Zo veel anekdotisch bewijs geeft, als volwassenen, zoals kinderen niet God danken dat ze hadden een ouder bereid om lijfstraffen toebrengen aan hen en vele opgroeien met een zeer verward beeld van God. Ze hebben geleerd dat God almachtig, maar God heeft hen niet redden als ze pleitte met God voor mercy.An interessant uitzicht van dit alles blijkt uit BIOLA Universitys Rosemead School of Psychology. De studie in kwestie is gerapporteerd in Biolas Journal of Psychology en theologie.
Het is belangrijk om te onthouden dat we niet op dit punt beantwoordt de vraag of slaan is misbruik in inhoudelijke zin. De BIOLA artikel, religiositeit en het risico op het plegen van Child Lichamelijke mishandeling: Een empirisch onderzoek (2005), geschreven door Dyslyn en Thomsen gaat ermee akkoord dat conservatieve protestanten (de confessionele vermelding in het artikel worden de denominaties meestal beschouwd als evangelisch /fundamentalistische) hebben meer kans om deel te nemen in lijfstraffen. Echter, de auteurs niet spanking als misbruik.
Hun studie, terwijl het vinden van conservatieve protestanten om de hoogste score op een test van de waarschijnlijke misbruik hebben, stelt dat de verschillen tussen de Conservatieven, Mainline protestanten, katholieken en niet-aangesloten zijn niet statistisch significant.One zou kunnen zeggen dat er een aantal praktische betekenis conservatieven het verkrijgen van de hoogste score, maar dat zou wankele grond. Methodologisch, er problemen zijn in dat de test gebruikte attitudes en werd vooral gegeven aan studenten zonder kinderen.
Ook is het college omgeving waaruit het monster is genomen niet beschreven, dus het is moeilijk om te generaliseren. Daarnaast is de studie vliegt in het gezicht van grote anekdotisch bewijs. Belangrijker, BIOLA staat voor de Bijbel Instituut van Los Angeles. Men zou kunnen vermoeden dat sommige onderzoeker bias.So, is de cirkel rond. Iedereen lijkt het erover eens dat fundame