De werkloosheid is nog steeds op hetzelfde hoge niveau, de huizenmarkt is nog steeds naar beneden, zijn de staten nog steeds bedelen om geld, de buitenlandse schuld is groeiende en de president vraagt om een andere helft van biljoen dollar voor een ander stimuleringspakket. Dus, laat me je vragen of een economie is een dergelijke voorwaarde kan worden beschouwd teruggevorderd? Ja, de openbare bedrijven zijn het maken van geld en kunnen we veel verdienen rapporten zien.
Maar als je een kijkje nemen hoe ze gebruik maken van hun winst te nemen zul je zien dat ze niet besteden, zijn ze niet bouwen van nieuwe werkplekken. Wat is er eigenlijk gebeurt is het samenvoegen van de bedrijven. Alle inkomsten worden besteed aan andere bedrijven te kopen en in sommige gevallen zijn ze kopen buitenlandse bedrijven (in feite geld te investeren in andere landen) De FED en administratie hebben aangekondigd dat de recessie officieel is beëindigd. Ik ben gewoon benieuwd welke criteria zijn gebruikt om het einde van de recessie te definiëren.
Hebben ze de belangrijkste beursindexen (Dow Jones Industrial Index, de S & P 500 index en de Nasdaq 100 index) gebruiken? Zo ja, dan spijt me, degenen die de handel op de beurs wist al (we hadden duidelijke signalen meer dan een jaar geleden) dat de beurs is in het herstel. Je hoeft niet te wachten op een jaar en een half om te zeggen dat. En als een conclusie over het einde van de recessie is gebaseerd op de markt indexen dan is de logische verklaring zou zijn dat de recessie eindigde op de aandelenmarkt. Ja, de beurs (Wall Street) niet in de recessie.
Nog bijna hersteld van de recessie volledig. Veel openbare bedrijven en vele indexen, met name hi-tech indexen (Nasdaq 100, Nasdaq Biotechnology, etc) zijn boven hun 2007 een hoog niveau. Echter, je moet niet vergeten dat de Companys waarde op de Wall Street is afhankelijk van de vraag en aanbod op de voorraden van deze company.Overall, het verkeerd is te vergelijken met de aandelenmarkt en de countrys economie. Het zijn twee verschillen