Vernederd door ruime aandacht in de pers van de nieuwe Amerikaanse houding, de Afghaanse president onderging, schrijft hij, een transformatie van rustig en bedachtzaam te confronterend en gevoelig voor explosieve uitbarstingen. De Amerikanen hadden gedaan wat jaren van de strijd tegen de Sovjets en de Taliban niet gehad. Ze hadden letterlijk gebroken Hamid Karzai. "De internationale gemeenschap had Karzai het doelwit van dergelijke kritiek en toonde een dergelijk gebrek aan respect dat ik nooit iets dergelijks had meegemaakt, 'Eide herinnert.
Hij had een soort van druk die we zouden moeilijk te begrijpen vinden meegemaakt. Burgerslachtoffers bang en vernederd hem. Toen hief hij dergelijke incidenten, werd hem verteld door de internationale partners om de meningsverschillen achter gesloten deuren te houden. Vooraanstaande internationale politici zou kunnen zeggen dat het probleem was niet de opstandelingen, maar slecht bestuur. Echter, had dezelfde internationale politici nooit een vinger naar oude krijgsheren en macht makelaars die geen interesse hebben in de hervormingen en goed bestuur had marginaliseren opgeheven.
Zij bekritiseerden Karzai voor corruptie, maar bleef contracten met bekende corrupte Afghanen te maken. Er was een mate van hypocrisie die hem bitter en boos gemaakt; zijn irritatie leek te groeien met de dag. Bitterheid en vernedering, natuurlijk niet op bij het presidentiële paleis, noch hebben zij daar beginnen. Al jaren, weinig in de internationale gemeenschap hebben veel aandacht besteed aan de burgerslachtoffers en het lijden in Afghanistan. Dit is vooral Amerikanen geweest.
De onzichtbaarheid van het Afghaanse volk en de grotere aantallen burgers gedood door de Taliban hebben bijgedragen tot een perceptie dat eventuele klachten van Karzai over slachtoffers veroorzaakt door de Amerikanen of hun coalitiepartners markeert de Afghaanse president als een ondankbaar. In de VS, de notie van veiligheid is sinds 11 september 2001, komen troef, zelf