Je moet de bewegingen van de zes stukken, waarbij het stuk met de minste waarde, Pion, heeft de meest ingewikkelde moves te leren kennen. Dan moet je de regels over het aanvallen en verdedigen van de koning, inclusief rokade leren. Dan zijn er een klein aantal regels over games waar noch speler wint. De ene kant van deze mythe is legitiem het is moeilijk, heel moeilijk om te leren schaken prachtig spelen. Een speler op de honderd bereikt supremacy.2) Je moet een genie te zijn om schaak te spelen zijn. Er is een relatie tussen schaken vermogen en de algemene intelligentie.
Minimaal smarts zijn vereist. Katten en honden zullen nooit leren de basis; niemand heeft geprobeerd het geven van lessen om dolfijnen en chimpansees. Chess gaat gepaard immers via diverse geavanceerde compartimenten van de hersenen zo efficiënt mogelijk. Mensen uit alle lagen van het leven te genieten van het spelen van schaken, veel bereiken van meesterschap. Een aantal zeer slimme mensen genieten van het spelen, maar nooit verder dan beginner.3) Schaken is voor nerds.In feite is dit niet een afwijking, want schaken is voor iedereen.
Het is voor nerds, geeks, eggheads en techneuten, zo veel als het is voor iedereen anders. Mensen die willen andere mensen op te roepen beledigende namen moet beter zeggen: 'schaken is alleen voor nerds', maar dit is beslist onjuist. Zelfs als het was op doel, so what? Intelligent, onhandig, ongebruikelijk mensen hebben meer bijdragen aan de vooruitgang van de mensheid gevestigd hebben dan de rest. Als ze willen schaken, dat is Computers hun concern4) schaken beter dan people.
In 2006, de beste computers schaken beter dan 99,99% van de mensen, maar zijn aan elkaar gewaagd in wedstrijden tegen de beste mensen. Als, zoals sommige deskundigen beschouwen, computers worden steeds 20 - 30 rating points per jaar, zal het moment binnenkort aankomt bij mensen hebben geen schijn van kans tegen de beste machines. Het moet niet worden vergeten dat computers altijd getraind door squads van menselijke specialisten die