Within uur van de uitzending op TBS, de call-in lijnen bij talkshows in Atlanta begon rinkelen. Sommige uitgedrukt verontwaardiging. Anderen Omega Replica (https://www.replica-king.net/B-Omega-51.html) zei dat het tijd werd dat de effecten van abortus werden getoond. Toch vroeg anderen, waarom laten ze foto's like that op televisie? Het simpele antwoord is dat het Eerste Amendement garandeert vrijheid van meningsuiting.
Aanvankelijk was de FCC gereageerd op klachten over de advertenties uitgezonden in Indiana met een uitspraak die zei dat hoewel de stations niet zo'n plekken kon weigeren, konden ze "kanaal" of time-shift ze naar een tijd waarin kinderen waren minder kans om in de publiek. De stations werden gewaarschuwd in de uitspraak te goeder trouw handelen. Channeling was niet bedoeld als een middel om de aanduiding van de stations afkeuring van de inhoud.
In 1996, echter, de Amerikaanse Hof van Beroep de FCC-regels op grond van het feit dat stations het recht "op een kandidaat toegang tot een volwassen publiek van zijn keuze te ontkennen niet had vernietigd eenvoudigweg oorzaak grote aantallen kinderen kunnen ook televisie kijken. "De Federal Communications Commission heeft een aantal beperkingen op de uitzending politieke toespraak geplaatst, maar niet veel. Een zender die advertenties heeft aanvaard van de ene kandidaat moet accepteren van de tegenstanders van de kandidaat.
Een station kan een advertentie te weigeren voor een bona fide kandidaat voor het federale bureau alleen als het te lang of te kort voor de tijd gekocht, als het niet lukt om de naam van de sponsor te geven, als het technische problemen (bijvoorbeeld het geluid breekt in het midden van de advertentie), of als het 'obsceen'. Een kandidaat kan zich niet beroepen op de vrijheid van meningsuiting rechten, bijvoorbeeld om een copulerende paar laten zien, zelfs in de missionaris positie.