Tenzij je bereid bent om een goede inhoud, die tijd en moeite neemt te schrijven, is het beter om een professionele betalen om het werk te doen voor u of u kunt proberen en doe het yourself.Stop en denk na over uw artikel marketing strategie, Als u hebt gevolgd enkele van de vele suggesties rond het web, zal je hebt gedaan uw zoekwoord onderzoek en gekozen voor een goed artikel syndicatie website.
Veel website-eigenaren zal al dit werk te doen en dan te dienen content die is vrijwel onleesbaar, vanzelfsprekend dat de beste artikel sites onleesbare inhoud niet zal accepteren, maar er is nog genoeg van het uit there.Stuffing een artikel met zoekwoorden, gewoon om ervoor te zorgen dat een bepaald woord of zin in het artikel zo vaak als mogelijk is een enorme vergissing. Google betreft inhoud die is natuurlijk niets meer dan de over bevordering van een zoekwoord of zin, zoals zwarte hoed marketing technieken.
Krijgen van verboden door Google is geen goed idee, omdat uw site is waarschijnlijk te zien zijn in hun zoekresultaten.Als u don t de tijd of de neiging om goed onderzochte artikelen te schrijven, zoekmachine geoptimaliseerde inhoud, dan betalen iemand anders om het te doen . Als uw artikelen zijn goed geschreven en goed geoptimaliseerd, zult u profiteren van de voordelen in termen van doelgericht verkeer naar uw site. Het is goed de kosten van het inhuren van een professional om uw inhoud te schrijven als het s ga je de resultaten die u zoekt waard.
Goede content betekent een betere publiciteit voor u en uw site, die ook kan betekenen dat je meer betalen customers.If u indient slecht geschreven materiaal, je won t gewoon boos Google, bent u waarschijnlijk gebanned van die bepaalde site. Artikel syndicators dat alles en iedereen die zij ontvangen te publiceren zijn net zoveel kans om hun positie te verliezen op Google, dus het is niet hun reputatie en ranking waard, slecht geschreven, trefwoord gevulde inhoud te publiceren.
Het indienen van slecht geschreven inhoud weerspiegelt niet alleen op het art