zijn off dan $ 20 per verloor $ 100 aan inkomsten. Een groot deel van de $ 80 in salaris en kosten zal worden betaald aan de Amerikaanse werknemers ongeacht
of klanten een aankoop! Er zullen nog steeds kosten (productie, scheepvaart, etc.). Het management moet nog steeds naar de winkels personeel, ongeacht of er veel klanten in
deze winkels (hoewel de salarissen vaak gewoon zou worden verminderd als gevolg van de werkgevers kiezen niet in te roepen als veel werknemers aan het werk).
Dus, als een voldoende hoog percentage van alle Amerikaanse winkels zijn in handen van buitenlanders, is het eigenlijk mogelijk dat een sneeuwstorm kan resulteren in een stijging van de totale rijkdom van de VS !!
Toen was de laatste keer dat je dat gehoord!
WAAROM mensen werken op alle?
Dus, dit brengt mij op het onderwerp van mijn artikel. Laat me duidelijk zijn. Mijn titel was iets onjuist, om dramatisch te verschijnen. Ik eigenlijk niet geloven dat alle
mensen niet hun rijkdom te vergroten door te werken.
Maar I doe
geloven veel
mensen niet hun rijkdom te vergroten door te werken, en I
doen geloven dat veel mensen (misschien wel de meeste) eigenlijk verliezen
rijkdom door te werken!
Verrast? Laat het me uitleggen.
Ik heb al uitgelegd dat het land niet rijker worden wanneer burgers handelen met elkaar.
Als dat het geval is, kunt u vragen, waarom moeite met de detailhandel op alle? Immers, als het land niet wordt steeds rijker, waarom zou werken?
Nou, als detailhandelsverkopen resultaten in de totale rijkdom wordt verspreid even
onder elke persoon, dan wel zouden er minder redenen voor de samenleving detailhandel helemaal bieden!
Denk er eens over.
Als de retail economie resulteerde in geld wordt overgedragen van persoon A naar persoon B in de vorm van omzet, en als dat zelfde bedrag uiteindelijk komt terug tot persoon A in de vorm van inkomsten, en als dit gebeurd is voor alle burgers, dan zou dat betekenen dat elke burger is niet beter af, rijkdom-wise, dan ze waren voorafgaand aan het werken in de detailhandel economie!
Dus wat is de zin in het werken op alle? Drie redenen.
1) Nou, je kunt "beat het systeem" en krijg meer
dan uw aandeel door het verdienen van meer
dan de gemiddelde burger doet.
Meer
dan het bedrag van de rijkdom die zou worden uitgekeerd aan elke burger als ge