Veel consumenten misschien niet eens herkennen een reeks van rechten voor tussen de $ 2 en $ 6 op hun bankafschrift. Maar $ 30 waard van de kosten meer dan duizend creditcards is zeer lucratief voor thieves.There is ook bijna nul risico bij het stelen van credit cards van online handelaren en het gebruik ervan. Hoewel veel van dit soort diefstal wordt gemeld, zelfs de gevallen die worden gemeld bij de politie uiteindelijk nergens heen.
Een consument in Ohio kan iets van een website in Californië, dat is gehackt door een persoon in Tennessee die gebruik maakt van een creditcard om een frauduleuze lading in New Jersey te starten aan te schaffen. Waar komen de lokale autoriteiten zelfs beginnen om dit aan te pakken? Federale en nationale regelgevende instanties zijn ook slecht uitgerust om te gaan met dergelijke gevallen van creditcardfraude. Voor $ 30 in betwiste kosten per rekening, kan de federale overheid niet honderden dollars per geval.
Terwijl er een goede kans op het vangen van de dieven kunnen zijn, een groot deel van het geld kan worden gegaan, waardoor het opsporen van kleine-time identiteitsdieven een verliezende financiële propositie voor de government.As goed, het aanvechten van een hele lijst van de kosten om hen verwijderd uit een bank of creditcard-rekening positief is een verspilling van tijd voor de consument.
De bedrijven die de frauduleuze kosten namen zullen niet telefoons beantwoorden, geen voice mails terug te keren, of weigeren om de kosten terug te betalen zonder een proces-verbaal of andere bewijzen van fraude. Dit is een hoop werk om terug $ 4,95 te krijgen, en veel consumenten gewoon niet de moeite om it.While banken na te streven kan geschillen aanvaarden en teruggave van geld aan consumenten die doelwit van deze criminelen, de banken meestal herstellen niets van de dieven. In plaats daarvan wordt geld gereserveerd in een reserve gehouden om deze verliezen te dekken.
Maar de fondsen voor de r