· Niet ervaren in erfpacht property management wet
· Ben Split prioriteiten ( zullen hun verhuur bedrijf komt het eerst)
· Slechte image sector
· Kan gebrek aan financiële slagkracht (als ze een onafhankelijke lokale)
Property management de kop:
· Dedicated property management specialist
· Lokale aanwezigheid: vaak gebruik van een lokale beheerder
· Expert technische kennis (bakstenen en mortel)
· Expert woning management kennis (wetgeving)
· beter imago (net)
· Geen split prioriteiten zuiver beheer van onroerend goed
· Vaak kregen financiële slagkracht te beveiligen schaalvoordelen
< p> Property management van de keerzijde:
· De grotere Corporates hebben weinig lokale kennis
· De grotere Corporates zijn te groot om te zorgen
· Onroerend goed beheer kan worden ontbreekt in ' vloot van de voet en zijn niet in staat om zo snel te reageren als een lokale verhuur middel
· Kan geen expert verhuur service aan residentiële pachters
Dit suggereert dat de dienst bod van Lettings Agents is eigenlijk best te bieden goed.
En terwijl de auteur, een professionele beheerder, kan worden ongemakkelijk met de toegevoegde concurrentie de test moet worden: is de extra keuze netto positief voor pachters? Het antwoord is ja
De voor de hand liggende vraag dit onderzoek wordt gevraagd is kan -. En - steeds meer gespecialiseerde erfpacht vastgoedbeheerders worden verleid om toegewijde verhuur diensten aan te bieden? Na alles wat ze hebben een keurig geboeid publiek. En hoe zal de verhuur agenten te voelen over deze moedige nieuwe wereld?
Werking van een Flat Fee Realtor