Na aankoop, moet de koper het pand voor een minimum van twee jaar in beslag nemen en krijgt een krediet van $ 10.000, of 5 van de prijs, afhankelijk van wat less.The programma, aangenomen in februari 2009, opgemaakt honderd miljoen dollar voor deze incentive. Verbazingwekkend, was dit geld aangeboden in een tijd dat de staat Californië wordt, door sommige maatregelen, failliet! Nu zijn er twee nieuwe wetsvoorstellen in behandeling in Sacramento dat zou toevoegen van een extra $ 200 $ 300.000.000 aan dit programma.
Naar mijn mening was het oorspronkelijke wetsvoorstel gewetenloos, gezien de toestand van de California economy.To dubbele of drievoudige de originele giveaway is volledig incomprehensible.These acties moet zeker verdienen Californië een prijs voor de grootste belasting en de staat te brengen in onze korte geschiedenis.
Waarom heeft dit wetsvoorstel alleen gelden voor nieuwe woningen? Als de staat Californië echt wilde om te helpen de vastgoedmarkt, waarom zou deze wet van toepassing op een huis te kopen? Het kan cynisch zijn, maar kan het zijn dat geldt alleen voor nieuwe woningen, omdat de California nieuwe thuis bouwers dragen miljoenen aan de herverkiezing campagnes van onze staat wetgevers? Wat zou zeer interessant zijn, zou zijn om te kijken naar het openbaar register in een jaar vanaf nu te zien hoeveel wetgevers die dit programma gesteund, ontvangen campagne bijdragen van nieuwe huis builders.
For Californië huizenkopers, met name de eerste keer kopers, die in aanmerking komen voor de federale $ 8.000 krediet evenals de California $ 10,000 krediet, dit is een geweldige deal. Maar is het echt eerlijk dat belastingbetalers zijn het oppakken van de tab? Zou het gezond verstand niet maken als California wilde een dergelijk programma gaan, te laten gelden voor alle huis aankopen om het huidige overaanbod van bestaande woningen te verminderen? Dit programma is niets doen om het aanbod van bestaande woningen, leegstaande woningen en de bank for