Helaas wordt deze theorie fataal ontsierd volgens zowel economische principe en gezond verstand. In feite, zal een verhoging van de meerwaarden belastingtarief in deze moeilijke tijden waarschijnlijk verbeteren van de noodzaak van verdere interventie en uitgaven van de overheid om de schade die een renteverhoging verduidelijking, de huidige federale meerwaarden belastingtarief van 15% zou generate.
For verhelpen heeft geen betrekking op gewone inkomsten, maar in plaats daarvan wordt toegepast tegen winsten gerealiseerd door investeringen in onroerend goed en effecten, zoals aandelen en obligaties. Bovendien, de regeringen meestal overstag over aanvullende vermogenswinstbelasting voor hun bewoners. Ook begrijpen dat de nationale residentieel vastgoed waarden zijn gedaald met meer dan 35% in de afgelopen jaren met een ongekende hoeveelheid van de voorraad nog op de markt te koop.
De Dow Jones Industrial Average, onze naties belangrijkste aandelenindex, daalde met meer dan 40% in het jaar 2008 alone.By toepassing van de fundamentele economische principe van vraag en aanbod is het gemakkelijk om dat het aanbod van onroerend goed en effecten verkoop drastisch zien overschrijdt de consument huidige vraag te kopen. Het onvermijdelijke gevolg van dergelijke onevenwichtige verhouding tussen vraag en de bijbehorende vraag is een daling van de gepercipieerde waarde van onroerend goed, aandelen en obligaties.
Dit is precies de reden waarom de federale overheid, economen en vooraanstaande leden van de zakenwereld voortdurend proberen om de vraag te verhogen door te handelen om het publiek aan te moedigen om opnieuw opbrengen het vertrouwen om te investeren in onroerend goed en securities.It is daarom onbegrijpelijk te suggereren dat de Amerikaanse economie zal beter worden bediend door het verhogen van de meerwaarden belastingtarief voor degenen die moedig te maken deze investeringen.
Dit geldt vooral in een tij