Klassikale training Reigns Supreme. . . Voor Now

7 (65 procent). En de resultaten zijn consistent in verschillende bedrijf formaten, zoals bedrijven, variërend in grootte van minder dan 2.500 medewerkers, meer dan 100.000 medewerkers, waren allemaal in hetzelfde bereik bij het kiezen van klassikale training als hun primaire opleiding levering methode. ECHTER . . . Dit is niet om te zeggen dat-technologie ondersteunde leren is geen voet aan de grond gekregen.

Klaslokaal-gebaseerde ILT is nog steeds de eerste keuze, maar lerende organisaties steun blijven leren die technologie omvat en vermindert de nadruk op in-persoon, location-based learning te verhogen. "Als we kijken naar een kristallen bol, we zouden meer bedrijven uiteindelijk migreren naar niet-klassikale training methoden zien, simpelweg omdat de technologische vooruitgang noemen voor het," zei Lahoud. "Het is onvermijdelijk.

" Een meerderheid van de BIB leden ondervraagden merkte op dat ze van plan om hun gebruik van asynchrone e-learning (59 procent) te verhogen, terwijl de grootste verwachte daling is in klassikale ILT (36 procent). Zij spraken ook een algemeen belang bij het verhogen van asynchrone e-learning, voornamelijk als gevolg van de vermeende effectiviteit (21 procent), de kosten (27 procent) en gemak (26 procent).

De respondenten merkte ook op dat klassikale ILT uiteindelijk kan nemen een tol op de middelen, zoals het inhuren van een instructeur en onderhouden klaslokaal ruimte, samen met de materialen om deze methode te implementeren, zijn duur, tijdrovende inspanningen. Dus terwijl de klas regeert voor nu, steeds veranderende technologische vooruitgang zal blijven andere aflevering methoden praktischer te maken - en misschien meer populair met de tijd.