Welk bewijs is marshaled ter ondersteuning van de vordering? voorbeeld? leggen getuigenis? statistieken? figuratieve analogie? letterlijke analogie? expert getuigenis? Heeft de expliciete bewijzen in de advertentie garandeert de vordering? Welke associaties zijn Tag Heuer Replica (https://www.replica-king.com/B-Tag-Heuer-65.html) gebruikt om gevraagd conclusies over de sponsor of product? Wat zijn sommige van deze mogelijke conclusies? Zijn ze legitiem? 3. Heeft de advertentie plaatst het product (of dienst, idee, kandidaat) in relatie tot anderen? Zo ja, hoe? 4.
Welke specifieke strategieën worden gebruikt om het product (dienst, idee, kandidaat) personaliseren? om de boodschap aan het publiek aan te passen? 5. Heeft de visuele inhoud van de advertentie-ondersteuning, onderstrepen, of echo van de verbale inhoud? Zo niet, wat is de relatie tussen de visuele en verbale? Is het een productieve relatie? 6. Wordt de advertentie proberen om een nieuw publiek (overtuigen hen te kopen of ondersteuning) te bereiken, of het is het proberen om het geloof in hen die het product al in het bezit of ondersteuning van de kandidaat te versterken? 7.
Is iedereen waarschijnlijk worden beledigd door deze advertentie? Zo ja, op welke gronden? Heeft de advertentie beledigen publiekelijk aanvaarde normen van fatsoen of smaak? Zo ja, waarom was het uitgezonden of gedrukt? 8. Hoe werkt de advertentie te maken erkenning, differentiatie, vereniging, participatie, en herhaling? Veronderstellingen (waarden verondersteld in de advertentie) 1. Wat veronderstellingen over society-- over de voortgang, de consumptie, politieke participatie, raciale harmonie, multi-generatie families, etc .-- zijn ingebed in de advertentie? 2.
Welke veronderstellingen over de rol geschikt om verschillende soorten van personen ouderen, kinderen, vrouwen, mannen, Afro-Amerikanen, Iberiërs, Inheems Americans-- inherent in de advertentie? 3. Welke