Of iemand die ervoor kiest om niet te handhaven hun dak te wachten op de volgende hagel storm of orkaan tot een vordering tot een nieuw dak bestand. Met betrekking tot een vervallen in de dekking, is dit ook een moral hazard. Er zijn altijd een percentage van de mensen die niet het juiste te doen als het gaat om het indienen van vorderingen na verloop in de dekking. Iemand kan niet overdreven geïnteresseerd in hun dekking wordt van kracht totdat ze nodig hebben om een claim indienen.
Ze beseffen dat ze niet kunnen een claim indienen omdat hun dekking is geannuleerd, zodat ze proberen om hun dekking te herstellen en vervolgens het dossier van de vordering na de fac. Dit soort omstandigheden hebben de neiging te stijgen in tijden van economische neergang de beurt. Hoewel dit gebeurt in alle lijnen van de verzekering het de neiging om meer in de zorgverzekeringsmarkt opdagen.
Iemand kan gaan zonder dekking voor een periode van tijd en dan op te merken verschillende medische klachten, beseffen dat ze nodig hebben om de ziekteverzekering te beveiligen om hun probleem uitgecheckt. Deze morele gevaren zijn een groot probleem met mensen zonder dekking. Underwriting neigt strenger voor mensen met een vervallen in de dekking ten opzichte van mensen die winkelen verzekering, maar hebben de huidige dekking te zijn.
Verzekeraars kijken ook naar de lengte van het verloop in de dekking waar sommige voorkeur auto vervoerders niet zal schrijven met enige vervallen in de dekking terwijl huiseigenaar de vervoerders niet zal schrijven als je een vervallen in de dekking meer dan 30 dagen. Als je wel een lange tijdsverloop dat betekent niet dat je niet kunt de verzekering het gewoon betekent dat je niet de meest concurrerende tarieven te krijgen die er te verkrijgen.
Het goede nieuws is dat als je eenmaal onderhouden 6 maanden voor de auto en 12 maanden voor het huis kunt u dan weer winkelen voor meer concurrerende tarieven.