Ismail v. Mst. Razia Begum 1981 SCMR 687; 1-laji Mohammed Rafiq v. Shahenshah Jehan Begum PLD 1987 Kar. 180; Qatar Airways PLC v. ANZ Bank Grindlays 2000 CLC 1455 en Niaz Muhammad Khan v. Mian Fazal Raqib PLD 1974 SC 134 rel.
(b) Burgerlijk Wetboek (V 1908) ---
< p> ---- O. VI, Rr. 14, 15 & O. VII, R.
1 --- Ondertekening, controle en het opstellen van de klacht op een bepaalde manier --- --- Scope Deze regels alleen betrekking hebben op de procedure zou worden royaal opgevat, maar niet strikt-Niet-na dergelijke regels niet kon presentatie van klacht maken nietigheid --- Principes
Ondertekening, controle en het opstellen van de klacht op een bepaalde manier zijn zaken van louter procedure.; dus, toepasselijke bepalingen niet worden strikt geïnterpreteerd.
Regels met betrekking tot de verificatie en handtekeningen op klacht, die kwestie met betrekking tot de procedure, zijn ruim worden opgevat. Een dergelijke presentatie of ondertekening kan niet bellen klacht een nietigheid. Regels en voorschriften zijn alleen bedoeld om de procedure te stroomlijnen en het beheer van de rechtsgang, maar hetzelfde niet te dwarsbomen. Plicht van de rechter is om substantiële recht te doen. Prime object achter alle wettelijke formaliteiten zijn om de allergrootste belang van rechtvaardigheid te waarborgen.
Mere techniciteit, tenzij met onoverkomelijke hindernis, mag niet aan de uiteinden van rechtvaardigheid te verslaan. Wettelijke voorschriften worden opgesteld met het oog op zekerheid, consistentie en uniformiteit te rechtsbedeling te geven en om hetzelfde tegen willekeur te verzekeren.
Ismail v. Mst. Razia Begum 1981 SCMR 687; Haji Mohammed Rafiq v. Shahenshah Jehan Begum PLD 1987 Kar. 180; .
Imtiaz Ahmad v Ghulam Ali PLD 1963 SC 382; Qatar Airways PLC v ANZ Bank Grindlays 2000 CLC 1455 en Niaz Muhammad Khan v Mian Fazal Raqib PLD 1974 SC 134 rel
(c) Financiële instellingen (herstel van Financiën) Verordening (XLVI van 2001)... -
---- Ss. 9
(2) en 10
(3)
(4) --- grondwet van Pakistan, Art.
10-A --- Kostuum voor herstel van de Bank lening --- Laat pak verdedigen, aanvraag --- pleidooi verdachte was dat aanklacht met onvolledige verklaring van de rekeningen was dreigt te worden ontslagen --- Eisers middel in replicatie ingediend in antwoord op de toepassing die verklaring van de rekeningen was volledig, juist en juridische vertrekken, maar als gevolg van administratieve vergissing kon niet hetzelfde bestand met klacht gehele verklaring , wa
Alle steden Realt…