< li> 28 oktober - 1 november 2007 - adjunct-secretaris van de Veiligheidsraad van Rusland, Gen. Valentin Sobolev bezocht India
Veel documenten werden ondertekend tijdens het bezoek, waaronder brieven van Exchange (op het gebruik van Rupee schuld fondsen voor de Russische investeringen in India).
Waarom plotseling, waren er zo veel bezoeken aan Moskou en zo veel cruciale vergaderingen na januari 2007, toen Sistema gewenst is om de Indiase telecom-markt te betreden? Wat was de noodzaak van ondertekening van het protocol over het houden van 2008 als "Jaar van Rusland in India"? Had een dergelijk protocol is ondertekend met een ander land?
In januari 2008, Sistema gegarandeerd USD 520 miljoen van in totaal USD 630 miljoen (82,5% van het totale bedrag) te worden betaald voor het verkrijgen van de vergunningen die door Shyam Telelink ondanks met een belang van 10%.
Vervolgens, in dezelfde maand op 18 januari 2008, Sistema verhoogde zijn belang in Shyam Telelink van 10% naar 51% (waarvoor koopovereenkomst werd in oktober 2007 ondertekend). Het toont aan dat Sistema waren verzekerd in oktober 2007 zelf dat Shyam Telelink zullen worden uitgegeven certificaten in 21 kringen die aanvraag werd ingediend op 25 september 2007 - anders, waarom werd de koopovereenkomst getekend in oktober 2007, en waarom niet in september 2007 toen het 10% -belang verworven in Shyam Telelink.
In februari 2008, Sistema zei dat het haar belang in de Indiase telecomoperator Shyam Telelink zou stijgen van 51% tot 74% in de komende 1-2 jaar. Waarom was het niet 74% -belang verworven in de eerste plaats als het FIPB goedkeuring voor 51% van de aandelen had gekregen? Sistema sprak ook over de investering van USD 4-7000000000 de uitrol van een pan-Indische netwerk.
Waarom werd zo'n grote investering gepleegd door Sistema toen het hield slechts 51% van de aandelen? Was een evenredig bedrag dat door de andere aandeelhouder met 49% van de aandelen of was dit 49% aandeelhouder net als een gevolmachtigde van Sistema? Dit vermoeden wordt werkelijkheid