In een groot aantal gevallen het gebed is tot nietigverklaring van een onwettig besluit van een minister of een overheidsinstantie, en de vraag aan de orde i; wat waren de redenen voor de officiële handeling en of het terrein we: u voldoende om de daad te rechtvaardigen.
Welk materiaal zou moeten worden geproduceerd, en door wie, zal als het Tribunaal in staat te komen tot een goed einde is een vraag die in elk afzonderlijk geval en wordt bepaald na rekening te houden met het gedrag van de partijen, met alle relevante omstandigheden, tai; bijzonderheid van de beschuldigingen en ontkenningen, en de uiteindelijke waarschijnlijkheden.
De zinnen in het algemeen gebruikt in de uitspraak dat 'it resulte de l'instructie III volgt uit de instructie) of' it resulte de l'examen du dossier (volgt uit het onderzoek van de stukken van het dossier), of 'Het ressort des stukken au dossier (volgt uit het materiaal naar voren gebracht in de zaak) dat de eiser of de bewering van de minister is of niet establi (gevestigde) gi, -, ° is een indicatie van de door het Tribunaal materiaal, dat rapporteur moeten tijdens het verzamelen de instructie.
De gevolgde procedure is een schriftelijk één, niemand wordt oraal onderzocht en is het hele contradictorire, dat wil zeggen, elke partij heeft het recht om commentaar te zien en in te schrijven op alle door de otherone documenten. Geen van beide partijen kan ieder argument of informatie die niet open staat voor de inspectie en het antwoord van de andere delen.
PROCEDURE DOOR Conseil d'Etat in Frankrijk |
000 S…
000 Voor Familie Van…