In de rest van dit artikel, beschouwen we een zaak die over na een pasgeborene die symptomen van een groep B Strep infectie liet niet meteen werd gediagnosticeerd door de doctor.Look op een gerapporteerde geval van antibiotica voor GBS intraveneus toegediend aan een zwangere kwam vrouw tijdens de bevalling. Dit is gebruikelijk protocol voor vrouwen die tijdens de zwangerschap, een eerdere zwangerschap dragers van GBS waren of indien getest terwijl 30-weken 5 tot 30-7 van de huidige zwangerschap.
Maar zelfs deze profylactisch gebruik van antibiotica tijdens de bevalling, is het toch mogelijk om de baby GBS verkrijgen. De moeders kind gezond verscheen bij de geboorte. In dit geval, 6 weken later begonnen baby die symptomen van infectie. De moeder nam het kind naar een kinderarts die vond dat het kind had een hoge koorts. Helaas, de dokter niet bij iedere van de prenatale platen en bijgevolg niet realiseren dat het kind was voorheen blootgesteld aan de bacteria.Unaware van deze geschiedenis, de dokter ons testen om de oorzaak van de baby symptomen diagnose.
Terwijl de arts wachten op de resultaten van de tests bestelde ze. Ze niet geven echter antibiotica groep b strep infectie. De pasgeboren naar beneden kwam met meningitis. De pasgeborene ook door een reeks slagen. Hierdoor is de pasgeboren eindigde met een onbehandelbare epilepsie en mentale retardation.The moeder klaagde de arts voor het niet tot de groep B streptokokken-infectie te diagnosticeren en maken de behandeling meteen.
Als de rechtszaak vorderde de arts gaf toe dat ze niet zou hebben vertraagd het geven van antibiotica had ze merkte dat de moeder drager van de bacterie was geweest tijdens de zwangerschap. Het advocatenkantoor dat de zaak behandeld gepubliceerd dat de kinderarts vestigden de zaak voor $ 6.150.000. Er is een belangrijk punt dat deze rechtszaak brengt.
Als een pasgeboren displays symptomen die zouden te wijten zijn aan een groep B Strep infectie een arts moet snel actie te ondernemen om zo de infectie v