Zodra praktisch mogelijk in de getuige voorbereidingsfase, moet een getuige bekend met de kwestie van de hoorzitting en het onderwerp van het getuigenis geworden. Dit is een kritieke stap bij het bereiden van een effectief getuige. Meestal is de getuige is een hoofd- of officier in de organisatie gevraagd om te getuigen, dus het is natuurlijk voor die persoon enigszins of zeer vertrouwd met de hoorzitting onderwerp al zijn.
Maar zelfs in de beste omstandigheden waarin de getuige het hoofd van, of een hoogste ambtenaar, een organisatie, moet hij of zij deliberatieve en ijverig in de voorbereiding van een hearing.As als praktisch mogelijk in de getuige voorbereidingsfase binnenkort, een getuige moeten vertrouwd zijn met de problematiek van de hoorzitting en het onderwerp van het getuigenis geworden. Dit is een kritieke stap bij het bereiden van een effectief getuige.
Meestal is de getuige is een hoofd- of officier in de organisatie gevraagd om te getuigen, dus het is natuurlijk voor die persoon enigszins of zeer vertrouwd met de hoorzitting onderwerp al zijn. Maar zelfs in de beste omstandigheden waarin de getuige het hoofd van, of een hoogste ambtenaar, een organisatie, moet hij of zij deliberatieve en ijverig in de voorbereiding van een hoorzitting.
Om een goede voorbereiding te waarborgen als deskundige of getuige-deskundige voor een commissie, moet een getuige tijd besteden aan het lezen en beoordelen van relevante organisatorische en buiten informatie over de problemen die moeten worden behandeld in de hoorzitting. De getuige moet het comité en het wetgevingsproces, en het type, het doel, en het doel van de hoorzitting te begrijpen. De getuige moet ook een stevige greep van de aard en de context van het getuigenis dat hij of zij zal voorleggen aan de commissie.
Het is vaak een waardevolle oefening voor een getuige om gerichte beoordelingen van materialen en informatie uit te voeren verscheidenheid van bronnen van zowel binnen als buiten de organisatie, waaronder:
Vorige Hoorzittingen - Consulting de hoorzitting dossiers of transcripten van de eerdere zittingen op dezelfde of aanverwante zaken, met name voor de dezelfde commissie, kan uitstekende bronnen van bieden informatie over het probleem bij de hand, de perspectieven van de commissie en haar leden, waarschijnlijk vragen worden gesteld, en voorheen beschouwd strategieën en oplossingen.
In haar trainingsmateriaal, de Verenigde Staten Government Accountability Office (GAO), waarvan