Concept van de Wet
Door
SJ Tubrazy
Juridische theoretici hebben veel tijd en energie besteed aan het ophelderen van het concept van de wet. Sommige Continental juristen van hen denken als dictaten van de rede, anderen als opdrachten, maar anderen willen ons doen geloven dat alles wat gewoonlijk gehoorzaamd is wet. Zelfs de Amerikaanse juristen zijn niet unaniem. Justitie Cardoso maakt een uitzondering in het geval van de statuten, voor zover ze zijn duidelijk, en precedenten die duidelijk onder.
Jerome Frank aan de andere kant denkt dat uitzicht Gray's niet voldoende radicaal. De taak van een rechter in de omstandigheden, is niet gemakkelijk. Maar is het noodzakelijk voor hem om de wet te bepalen? Wet zelf is geen juridisch begrip, voor, wat de wet is echt een theoretische kwestie. Conclusies van de wet niet afhankelijk van de definitie van de wet, noch zijn juridische oordelen gebaseerd op de definities van het recht en, in feite, zoals Sir Ivor Jennings zegt in zijn artikel over de institutionele theorie gepubliceerd in Modern Theories of Law, Oxford University Press.
1933 (pagina 83) "de taak die veel schrijvers over jurisprudentie poging te vervullen bij het definiëren van de wet is een zinloze een voor volgens hem," de wet heeft geen definitie, behalve in een bepaalde context. "Tot nu toe als een rechter betreft, indien een definitie is noodzakelijk, al wat hij heeft om te zien is dat de wet die hij wordt opgeroepen om te dienen wordt gemaakt door een persoon of autoriteit wettelijk bevoegd om wetten te maken en de wet in staat is door de juridische machine wordt afgedwongen.
< p> In de inleiding tot de "wet in de maak" CK Allen noemt twee antithetische opvattingen van de groei van de wet.
Hij bekritiseert Austin die "wet" gedefinieerd als de wil van de soevereine en wijst erop dat, ongeacht de constitutionele instrument dat de naleving en handhaving van de wet en enkele sanctie stelt zijn Deze soort is zeker onmisbaar is er geen historische rechtvaardiging voor het standpunt dat deze macht moet altijd en noodzakelijk een bepaald, "de mens superieur", die op hetzelfde moment creëert alle recht.
Het is onmogelijk om in elke vorm van samenleving beheerst door de wet aan los en personifiëren een "soevereine" aldus begrepen, met de kunstmatige precisie die Hobbes en Austin aan