"Als we moordenaars uit te voeren en er in feite geen afschrikkende werking, hebben we een stelletje moordenaars gedood Als we dat niet moordenaars uit te voeren, en hij doet dat zou in feite hebben andere moorden afgeschrikt. , hebben we toegestaan het doden van een bos van onschuldige slachtoffers Ik zou veel liever het risico van de voormalige Dit, voor mij, is het niet een moeilijke beslissing "
-...
John McAdams- Marquette University Vakgroep Politieke Wetenschappen
De doodstraf is een sterk splijtzwam in Amerika al sinds de vaststelling ervan als een straf voor de meest gruwelijke van strafbare feiten. Degenen die het steunen beweren dat het de enige passende straf voor de doelbewuste moord op een medeburger. Degenen die tegen claimt hoed van het systeem is onvolmaakt, dat onschuldigen worden uitgevoerd, of dat het wordt opgelegd aan een buitensporige hoeveelheid van gevangenen minderheid.
Sommigen gaan zelfs zo ver om te beweren dat de Verenigde Staten heeft geen recht op zichzelf noemen een beschaafde natie wanneer het uitvoert wat zij noemen "gelegaliseerde moord", aldus zich te vergelijken met China, Saoedi-Arabië, Irak of Iran maken.
Het Amerikaanse rechtssysteem is geenszins foutloos, maar al te vaak kritiek op kan verdreven na een onderzoek van de werkelijke feiten. Hoewel het idee van de Verenigde Staten plegen "gelegaliseerde moord" links en rechts is zeker dramatisch, het gewoon houdt geen steek. Opleggen van de doodstraf is in feite een zeldzame gebeurtenis.
Sinds 1967 is er 1 executie voor elke 1.600 moorden; in feite een gevangene in de dodencel is meer kans te worden verwijderd door middel van een beroep dan de uitvoering (www.prodeathpenalty.com/DP.html).
Een andere favoriet vordering van de doodstraf tegenstanders is dat onschuldigen worden geëxecuteerd. Eigenlijk is er geen bewijs van enige onschuldige persoon die wordt geëxecuteerd sinds garanties werden verhoogd in de jaren 1970. Waardoor de snelheid van de onrechtmatige executies is 0% (www.prodeathpenalty.com/Liebman/Casell_Innocents.html).
En nu, met de opkomst van de technologie, zoals DNA-onderzoek, de angst voor het uitvoeren van de onschuldigen is verdwenen in een verre mogelijkheid.
Wanneer een man waar een gevangenis straf wordt ontdekt onschuldig te zijn, niemand stelt het legen van de gevangenissen, wo waarom overwegen afschaffing van de doodstraf? Morele argumenten terzijde, de doodstraf is gewoon zuiniger dan een leve
Wat is Ponzi Scheme?