Beperkende Frauduleuze Rechtszaken: Zijn Over Time

niet langer toegestaan ​​om de dekking te ontzeggen aan degenen wier medische onderzoeken geven aan potentieel schadelijke niveaus van blootstelling aan asbest. Veel van deze belangrijke waarborgen zijn er om mensen te beschermen, maar sommigen geloven dat deze medische standaarden zijn gewoon te streng. De huidige medische standaarden waardoor een pak zou in het nieuwe voorstel blijven. Toch zou de rechter de vordering verwijzen om verdienste te bepalen. Zonder dat, zou er geen kleur zijn.

Volgens dit voorstel zou de werknemers nog steeds dezelfde rechten als voorheen, maar de rechter in staat te scheiden van die vorderingen die ongegrond of frauduleus zijn zou zijn. Het verhogen van de medische normen zullen het probleem als artsen liggen niet oplossen, volgens het Kamerlid. De bottom line is artsen zullen niet gestopt worden van liggende naar een hoger niveau omdat dit wetsvoorstel. Wat hun motieven zijn, duidelijk de staat heeft een belang op zich te bevrijden van valse claims, zodat het rechtssysteem efficiënter te kunnen werken.

Werknemers die zijn blootgesteld en die hebben een echte claim moet noodhulp zo snel mogelijk te krijgen. Hoewel de leden van het huis dit amendement voorgesteld, zal dit alleen invloed op het wetsvoorstel in het huis en niet de Senaat ook.