As een voorbeeld, rekening houden met een gerapporteerde rechtszaak over een vrouw in verwachting van haar derde kind. De aanstaande moeder was of borderline voor of in feite had zwangerschapsdiabetes, overmatige gewichtstoename tijdens de zwangerschap en in het verleden, na de bevalling twee grote baby's. Ongeveer vier maanden in de zwangerschap geregistreerde arts de aanstaande moeder dat de baby was groter dan voorspeld door de zwangerschapsduur en 3 maanden later de zwangere vrouw was borderline op haar bloedsuiker testen voor de zwangerschapsduur diabetes.
An echo kort na dat overleg plaatste de baby gewicht in de 90e percentiel. Op haar laatste prenatale bezoeken de dag voorafgaand aan de geplande levering van de arts gedocumenteerde de fundal hoogte (een meting van de baarmoeder wordt gebruikt om foetale groei en ontwikkeling te controleren) bij 43 centimeter. De vrouw was 40 weken zwanger op de time.The volgende dag de zwangere vrouw werd opgenomen in het ziekenhuis zoals gepland. Na haar toelating, een andere dokter nam haar zorg.
Het ziekenhuis staat beschreven stand grensgeval suiker test van de aanstaande moeder en ook dat zij met een hoog risico gegeven vorige grote zwangerschapsduur baby's. Deze arts heeft echter niet, test haar suiker bedrag of om het even welke poging om het gewicht van het ongeboren kind te controleren voordat medisch inducerende her.Almost vier uur na haar opname in het ziekenhuis membranen de aanstaande moeder spontaan verbroken. Toen dit gebeurde een grote hoeveelheid meconium werd opgemerkt.
Dit is vaak een teken dat de baby is in de problemen en meestal vraagt om een noodsituatie C-sectie. Ongeveer 40 minuten na de arts verricht een vaginaal onderzoek. De arts gedocumenteerd dat de vrouw was vier centimeter ontsluiting. De arts gebruikt een foetale hoofdhuid elektrode die vroege vertragingen vertoonde. Hoewel het werd niet opgenomen in de case report, kunnen bepaalde soorten van vertragingen een teken zijn van foetale nood zijn. Iet