Deze nota onderzoekt wat er in één wanpraktijken vordering waarbij een baby stierf en de parentspursued een claim.Not elke staat kunnen ouders om een zaak voor medische wanpraktijken of dood door schuld met succes voort te zetten na de doodgeboorte van hun baby. In sommige staten alleen de moeder kan een claim indienen. De vader heeft geen remedie. Sommige staten hebben een oorzaak van de actie, uitsluitend voor sommige moeders voor de emotionele schade die zij ervaren van de dood van haar kind.
Om in aanmerking te komen die ze nodig had haar eigen lichamelijk letsel te hebben geleden van dezelfde handeling van medische nalatigheid die leidde tot de stillbirth.Imagine een vrouw die in haar 40's trouwt. Het echtpaar besluit vervolgens om een gezin te hebben. Vanwege hun leeftijd, begint het paar proberen om een baby voorafgaand aan de huwelijksceremonie zwanger. Nadat ze getrouwd zijn vinden ze dat de vrouw wordt verwacht en dat ze samen een kind te hebben. Ze dan leren dat hun kind een jongen zal zijn.
Ze krijgen zo opgewonden door het nieuws dat ze halen de naam van de baby en ze voor te bereiden een kwekerij voor het kind in hun huis. Voor de baby shower vrienden en familie zijn invited.Throughout de zwangerschap de aanstaande moeder was zorgvuldig om alles mogelijk te doen om het welzijn van hun ongeboren kind te waarborgen. De aanstaande moeder heeft zeker niet eten of drinken iets dat ongezond zou kunnen zijn voor de baby, nam ze haar prenatale vitamines, ze al haar prenatale afspraken gehouden, en ze aan alle aanbevelingen en instructies van haar arts.
Prenataal onderzoek toonde aan dat de baby het ontwikkelen was normally.The vrouw gemeld aan het ziekenhuis, toen ze bereikte volledige termijn en het was tijd leveren van de baby. Na toelating werd ze naar de verloskamer voor een natuurlijke bevalling. Naarmate de tijd vorderde werd ze zich ervan bewust dat ze het kind langs het geboortekanaal niet kon krijgen. Op dit moment vroeg ze dat haar arts te staken meer pogingen to