Beschouw het volgende gemeld rechtszaak als een example.While doen van een lichamelijk onderzoek op een 56-jarige mannelijke patiënt, een arts merkte een klein knobbeltje op de linkerkant van de prostaat. De dokter bestelde een PSA-test die terug als 3.1 kwam - of binnen het normale bereik. De dokter deed niets anders op het moment. Bijna 3 jaren verstreken voordat de arts opnieuw hadden een lichamelijk onderzoek en documenten die er geen afwijkingen gevoeld op de prostaat. Dit keer de dokter nalaat een PSA test opdracht.
De patiënt ongeveer 6 weken later gevolgd door een tweede arts raadplegen voor een verzekering gemandateerd medische keuring. Deze arts bestelde een PSA-test, die terug komt op 5,3. Dit wordt beschouwd als hoog. De patiënt vervolgens overleg met de praktijk zijn reguliere arts en werd verteld om terug te keren, zodat ze kunnen hun eigen PSA-test te doen. Deze test terug een 3,5 - binnen het normale bereik. De dokter verzekerde de man was er geen behoefte aan zorg of voor een te volgen up.Again, bijna drie jaar verstreken, totdat de dokter volgende gescreend de patiënt.
De arts opnieuw registreert de knobbel. De arts vervolgens bestelde een PSA-test die op 4,7 geregistreerd - hoog. De dokter niet aan de individuele kennis en doet verder niets over deze twee afwijkende testresultaten. Bijna twee jaar na lichamelijk onderzoek blijkt dat de prostaat was niet alleen een knobbel, maar was stevig aan de kant van het gezwel en werd vergroot. De PSA test op dit punt geeft het niveau 14,1.
Deze keer de dokter eindelijk verwijst de patiënt naar een uroloog die vindt dat de patiënt stadium 4 prostaatkanker dat de botten in zijn schaamstreek en het bovenste deel van zijn recht leg.An beroep medische fouten hadden bereikt gevolgd waarbij de arts verfied dat het bestaan van de knobbel aangegeven een "abnormaal" te vinden. Het advocatenkantoor dat de man geholpen en zijn vrouw gemeld dat de zaak w