Auto-ongeluk Close To High School Resultaten In Studenten Permanente Brain Injury

, het slachtoffer waren ook verantwoordelijk. De stad, op zijn beurt, ontkende elke aansprakelijkheid voor het ongeval en beweerden dat de bestuurder en het slachtoffer waren de enigen in fault.To werken de zaak het advocatenkantoor zochten de diensten van een ongeval reconstructie expert, een arts te concentreren in pediatrische neurologie en traumatisch hersenletsel, een leven-zorg planning specialist, en een econoom. Het advocatenkantoor bekendgemaakt dat ze de zaak voor de rechter.

De jury blijkbaar vastgesteld dat de bestuurder was negenenzeventig procent in gebreke is gebleven, de provincie was 20% verantwoordelijk, en de student was 1% verantwoordelijk voor het ongeval. Zoals gedocumenteerd in het rapport van het advocatenkantoor, aan het einde van de proef, de jury terug een uitspraak in het bedrag van $ 9.140.000 voor rekening van de student en zijn parents.The jury was duidelijk van overtuigd dat er dingen zowel de bestuurder en de provincie had moeten doen, die dit ongeval zou hebben voorkomen.

Misschien elke provincie moet kijken naar deze zaak als een voorbeeld van een voorzienbare en vermijdbare catastrofe en iets met de locale rond hun scholen veilig voor kinderen te maken. En eventueel in het juiste te doen kunnen ze een vreselijk ongeluk, dat uitgebreide verandert de toekomst van een jong persoon te voorkomen. En ze kunnen bovendien veilig zich van verdere significante jury uitspraken.