Dit artikel bespreekt een gerapporteerde medische wanpraktijken vordering waar er een verloop van ongeveer 2 hours.In dit geval een aanstaande moeder, die was gevallen werd meegenomen naar een ziekenhuis om te controleren dat er geen letsel aan haar ongeboren kind. De patiënt had een echo in het ziekenhuis om te zoeken naar eventuele schade aan haar baby ondergaan en de echo hadden geïnterpreteerd als de weergave geen gewonden.
De dokter ingestemd met zijn patiënt op een tweede ziekenhuis waar ze was gaan worden vervoerd voldoen aan andere controle hebben, die de eerste ziekenhuis werd niet goed opgezet om out.When dragen bij de tweede ziekenhuis een foetale hartslagmeter was verbonden aan de vrouw . De bevalling verpleegster in dit ziekenhuis interpreteerde de strip als niet-geruststellend en onthullend dat het ongeboren kind ervoer foetale nood.
Gezien het feit dat de patiënt de arts heeft aangegeven dat hij zou zijn patiënt daar te ontmoeten, de verpleegkundige besloten dat het juiste plan zou zijn om uit te houden voor de verloskundige te zetten, zelfs als zij opgemerkt dat de foetale nood was worsening.The verpleegster bleef wachten de dokter verschijnen twee uur. Ze bleef wachten tot de monitor gesuggereerd dat de baby's hartslag plotsklaps gedaald tot een gevaarlijk laag niveau. Op dat moment de verpleegkundige uiteindelijk een andere verloskundige in het ziekenhuis op de hoogte van de situatie.
Zodra hij op de hoogte was van de situatie dit verloskundige aarzelde niet om een noodsituatie C-sectie te doen. Op het doen van de procedure bepaald de arts dat de baby was beroofd van zuurstof op de rekening van een placenta abruption.The arts had informatie dat de patiënt die aan de tweede ziekenhuis werd vervoerd (die goed was voor de daling van de hartslag) en verwacht haar verloskundige om haar daar te ontmoeten. Echter, in plaats van naar het ziekenhuis omdat hij verklaarde dat hij zou doen, de dokter ging naar huis.
Dit zou geen probleem zijn geweest als de verloskund