Het falen van artsen of verpleegkundigen tijdige en juiste maatregelen te nemen kan een gebrek aan de kwaliteit van de zorg te voldoen vormen. In het geval dit niet leiden tot schade aan de baby, kunnen deze artsen en verpleegkundigen aansprakelijk voor medische malpractice.Consider zijn een gerapporteerde rechtszaak over wat een saai zwanger was geweest, de zwangere vrouw was 13 dagen na haar vervaldag. Ze werd in het ziekenhuis voor de geplande levering van haar baby. Na haar opname in het ziekenhuis, een van de artsen gebroken haar membranen in een poging weeën vergroten.
Een vermelding in haar grafiek opgenomen dat er weinig tot geen vruchtwater opgemerkt. Terwijl ze gevolgd werd de foetale hartslagmeter begon niet geruststellend traces tonen. Toch werd 6 uur later medicijnen toegediend om weeën te stimuleren. Hoewel dit medicijn een mogelijke bijwerking leidt tot hyperstimulatie werden progressief hogere niveaus van het geneesmiddel gegeven gedurende de volgende hours.
During deze periode, onthulde het ongeboren kind hartslag aangegeven eind vertragingen, steeds basislijn, naast tussenpozen van het verminderen van de variabiliteit van de medicatie deed niets om haar arbeid te bevorderen. Op meer dan een gelegenheid, twee verpleegkundigen probeerde de vertragingen tegen te gaan, maar geen van beide verpleegster deed niets over het verdere gebruik van de drug. Bijna 7 uur na de eerste keer dat de medicatie werd gebruikt, de foetale hartslag begon geleidelijk oploopt. Dit is een teken dat het ongeboren kind tracht te compenseren voor het gebrek aan oxygen.
Finally, bijna vier uur na de eerste tekenen van foetale DISTREE deze arts probeerde een afzuiginstallatie. Deze arts maakte 9 probeert bij vacuüm extractie. Aangezien deze arts probeerde de vacuümextractie, de foetale hartslag metingen verslechterd tot een niveau suggereert terminal bradycardie. Op dit moment deze arts eindelijk bestelde een noodsituatie C-sectie. De verloskundige geleverde het kind iets meer dan 1 uur n