A schoolvoorbeeld van een soort bizarre huwelijkse voorwaarden is wanneer een straf voor ontrouw is opgelegd aan een of beide personen. Plaats van te gaan met de ouderwetse methoden van vertrouwen en hoop, sommige mensen echt geen plaats een financiële sanctie als hun andere helft pleegt overspel tijdens de marriage.There zijn celebrity voorbeelden van. Wanneer acteurs Charlie Sheen en Denise Richards getrouwd waren, vooraf tekenden ze een huwelijkse eens dat indien een van beide partijen waren aan overspel, de ander zou ontvangen een koele $ 4.000.000 voor de overtreding.
Het echtpaar zijn nu gescheiden, en voor zover men weet, werd de uitbetaling nooit verzameld. Het is niettemin een vreemde bepaling dat niet echt een gevoel van trust.Another interessante manier van omgaan met een huwelijkse voorwaarden heeft geven is het bijna een substituut voor een arbeidsovereenkomst te maken. Dit klinkt misschien bizar, maar voor de actrice Catherine Zeta Jones, het voelt als een realiteit. Toen ze trouwde met acteur Michael Douglas, hun huwelijkse voorwaarden zei dat voor elk jaar het paar getrouwd waren, zou zij recht hebben op $ 2.800.
000; dus als ze scheiden na tien jaar, zult ze worden toegekend $ 28.000.000 voor getrouwd! Dit type van pay huwelijk overeenkomst is niet ongebruikelijk in de celebrity wereld, hoewel het stopt nooit zijn bizar. Als acteur Tom Cruise trouwde met actrice Katie Holmes, werkten hun huwelijkse voorwaarden in een soortgelijke maar meer complexe manier. Voor elk jaar van het huwelijk duurt, is Holmes recht op $ 3.000.000 van Cruise s fortuin tot het elfde jaar van het huwelijk. Als ze getrouwd blijven voor 11 jaar, de overeenkomst nietig is en ze verzamelt de helft van zijn hele fortune.
Cruise misschien wilde de echtscheidingszaak van voormalig hoofd van General Electric, Jack Welch te bestuderen, voordat hij overeengekomen om zijn huwelijkse met Holmes. Welch, ook een clausule opgenomen dat na een bepaalde tijd in dit geval, werd