Betrokkenheid bij de gemeenschap is een belangrijk onderdeel van wat maakt ze zo succesvol. Ze zijn betrokken, en als juridisch werk ontstaat, worden ze opgeroepen omdat ze bekend zijn. Dit is een geweldig model, en het zal blijven een grote model.Was regelen van de boodschap van een probleem in het oude model? Nee, en waarom niet? Want zoals bedrijven, je betrouwbare mensen die werent gaan om u in verlegenheid ingehuurd. Wat zou er gebeuren als één van uw advocaten gearresteerd? Het zou er slecht voor uw bedrijf, en dus bedrijven proberen niet om mensen die mogelijk gearresteerd huren.
U ziet, met het oude model van uw bedrijf nog steeds nodig om de boodschap die je gewoon had vertrouwen in de mensen die je ingehuurd controleren. Voor advocaten om effectief gebruik van sociale media de bedrijven nodig hebben om de advocaten VERTROUWEN. Is dat echt te veel gevraagd? (Laat me afmaken voordat je die te beantwoorden.) Daarnaast zijn er drie grote problemen met het oude model. Ten eerste kan lidmaatschappen op country clubs en stoelen op non profit planken erg duur om te onderhouden. Jonge advocaten cant veroorloven dat soort uitgaven.
Ten tweede, het duurt jaren misschien zelfs tientallen jaren aan de stellaire reputatie die nodig is om zaken op die manier het land te vergaren. Het is goed verdiend, maar het kost tijd. Ten derde, betrokkenheid van de gemeenschap is beperkt in geografische reikwijdte. Als je in een worstelende markt, zoals Buffalo, NY of Pittsburgh, PA als het marktaandeel krimpt, zodat uw business.As ik gezegd heb in eerdere berichten, elke advocaat in het bedrijf is al een merk op zich. Als ze deelnemen aan de gemeenschap het merk winst in waarde.
Als ze een artikel schrijven voor de lokale krant het merk winst in waarde. Dus waarom niet uw advocaten aan te moedigen om deel te nemen in de sociale media en hen met de tools en training om bedachtzaam deelnemen? Elke keer dat één van uw advocaten schrijft een blog