Letselschade Claim: Moet je Settle of ga naar Trial :? Wat u moet Know

A erg belangrijk recente studie heeft aangetoond dat voor eisers, dwz de persoon die de schadedossiers, bezinking is beter dan naar proef. De les voor eisers is, in de meeste gevallen, ze zijn het waarnemen van de verdachte s aanbod om half brood zijn wanneer in feite is het een hele brood of meer, zei Randall L. Kiser, een co auteur van de studie en de belangrijkste analist bij DecisionSet, een adviesbureau dat klanten adviseert over geschillen decisions.Most van de eisers, die op geen enkele manier om de eindafrekening aanbod gezegd en ging naar proef uiteindelijk minder money.

Only 15 procent van de tijd waren beide zijden juist over te gaan tot trial. In de overige 85 was de eiser die verkeerde de meest was: in 61 van de gevallen. Gedaagden waren onjuist procedure voor de rechtbank slechts 24 van de time.Many het beoefenen van advocaten zal aansluiten bij deze bevindingen. We hebben allemaal gezien gevallen waarin de letselschade eiser zou hebben geregeld, maar niet deed en belandde erger tijdens het proces.

Het is net als de Kenny Rogers nummer: je moet weten wanneer aan te houden, wanneer ze te vouwen, wanneer om weg te lopen en wanneer te lopen, zegt Utah letselschadeadvocaat William Morrison.According op de hoogte schattingen meeste rechtszaken hoeft te regelen vóór het proces ( deze schattingen variëren tussen de 80 en 92). Kiser s studie was gebaseerd op 2054 gevallen die ging naar proef tussen 2002 en 2005.

De studie, die werd gepubliceerd in het septembernummer van het Journal of Empirical Legal Studies, suggereert dat de meeste fouten werden gemaakt vaak in gevallen waarin de advocaat een rampenplan fee.Of rente werd betaald, is de relatieve kosten voor het krijgen van het verkeerd. Wanneer gedaagden verkeerd zijn, het kost hen een extra $ 1.100.000. Echter, wanneer eisers verkeerd zijn ze gestraft slechts $ 43,000.

As een praktiserend advocaat, kan ik zeggen dat deze nummers zijn waarschijnlijk hoog in vergelijking met Utah uitspraken als onze jury aantal onder sommige van de meer conservatieve in de country.Jeffrey J. Rachlinski , een professor in de rechten aan de Cornell, gelooft, de meeste van de tijd, een van de partijen is een soort misrekening of fout gemaakt, de meeste klanten denken dat ze volkomen gelijk, Michael Shepard, een advocaat bij Heller Ehrman in San Francisco.

After representeren gewond personen die voor 20 jaar hier in Utah Ik heb geconstateerd dat de volgende techniek helpt enorm om de cliënt te helpen om de juiste besliss