A persoon die een niet-uitgelokte aanval door een hond lijdt kunnen dus een letselschade vordering en moet om twee belangrijke reasons.Firstly doen, kan een persoon terecht verwachten dat worden gecompenseerd voor het gebrek aan de winst of de medische zorg die nodig kunnen zijn als gevolg van een blessure die ze van een hond attack.Secondly ontvangen, zal de dreiging van een schadeclaim fungeren als een afschrikmiddel voor hondenbezitters en helpen om de kwaliteit van de verantwoordelijkheid die nodig zijn om eigen honden te behouden.
In 1990 en 1991 waren er een aantal van de hond aanvallen die media-aandacht gekregen en heeft geleid tot publieke verontwaardiging. Als gevolg van deze wijdverspreide media-aandacht, de overheid introduceerde de gevaarlijke honden Act.Owners van Pit Bull Terriers, Japanse Tosa, Dogo Argentino en Fila Braziliero nu aan strenge eisen, met inbegrip van het houden van de hond aangelijnd en gemuilkorfd toen in een te ontmoeten openbare plaats, het registreren van het op de Index van Vrijgestelde rassen en het krijgen van het micro gechipt, getatoeëerd en insured.
Under de wetgeving, eventuele schade door deze rassen leidt tot schadevergoeding worden betaald, zelfs als de hond heeft laten zien geen tekenen van agressie voor die specifieke aanval .Het gebruik van waakhonden is ook strikt gereglementeerd. Het is illegaal om een waakhond aanwezig zijn tenzij een handler kunnen regelen de hond aanwezig is. Het is ook verboden om een waakhond te gebruiken, tenzij het in het gebied dat een hond patrouilleert wordt ondertekend. Als een bedrijf niet aan deze wetten en de hond aanvallen te volgen, kunnen ze rekenen op een schadevergoeding te made.
There zijn andere, minder vaak, situaties waarin iemand een blessure kan ontvangen als gevolg van een slecht gecontroleerde hond bijvoorbeeld een auto-ongeluk veroorzaakt door een verdwaalde dier loopt op de road.Again, kan een dergelijk ongeval leiden tot verwondingen die enige v