Het restaurant heeft aangenomen aansprakelijkheid en heeft me opgedragen met hun verzekeringsmaatschappij wat voor soort geval denk je dat ik heb om te spreken? THANKSA. Stel je voor dat je op een lokale jury. Iemand die je don t weet klaagt het restaurant. De jury bestaat uit een dwarsdoorsnede van de lokale geregistreerde kiezers. Aangezien u in Salt Lake County, zal een meerderheid van de juryleden zijn Republikeinen. Hoeveel zou u en uw collega-juryleden deze persoon voor de schade toekennen? De verwondingen zijn: keelpijn voor meerdere dagen en bang om death.
Truly, het is een pijnlijke ervaring om objecten in uw voedsel te vinden. Ik, persoonlijk, hebben meermaals gevonden haren in mijn eten. Net als ieder ander Ik vind het walgelijk. Echter, als je t didn eet het object, didn t ziek, wist niet t maken van medische zorg, kan je echt t verwachten dat een jury te kennen u veel money.You waarschijnlijk iets te krijgen, maar het bedrag voor een groot deel wordt bepaald door waar je leeft. In sommige districten die voornamelijk Republikeinse u waarschijnlijk veel minder dan krijgen in een democratische stemming district.
Why is deze stemmen? Nou, grote bedrijven don t willen krijgen aangeklaagd. Zij geven de voorkeur immuniteit van rechtsvervolging, zelfs voor hun wandaden. Als ze mensen kunnen overtuigen dat aanklagen verkeerd is, zal dat geloof de corporatie als de corporatie zorgt harm.Do grote bedrijven aanklagen als ze worden geschaad beschermen? Ik denk dat we allebei weten het antwoord op die vraag. Natuurlijk do.Are ze dat ze nodig om hun eigen propaganda te geloven? Natuurlijk not.Read het volgende citaat en kijk of je kunt raden wie het zei.
De advocaat als officier van de rechter staat centraal in het Amerikaanse systeem van het burgerlijk en het strafrecht. Een anti advocaat beleid is, op het einde, een anti rechtsstaat beleid. En een anti rechtszaak beleid is uiteindelijk tegen de zwakken en gewonden. Wie zei dat? Bill Clinton, Barack Obama, Lyndon Johnson of Newt Gingrich? Al