Zijn wanpraktijken gevallen echt op de verhoging?

With de vooruitgang van de geneeskunde en de gezondheidszorg, medische wanpraktijken gevallen zijn ook steeds meer in aantal. Wanneer een arts of zorgverlener doesnt de diagnose of behandeling van een patiënt goed, kon die persoon legaal worden opgeroepen. Er zijn veel wanpraktijken gevallen dagelijks gerapporteerd. De meeste klanten bestand wanpraktijken gevallen wanneer zij worden geschaad mentaal, fysiek en /of emotioneel door een soort van verkeerde diagnose of behandeling, of door pure nalatigheid en onzorgvuldigheid van de artsen part.

The meerderheid van wanpraktijken gevallen gaat ofwel operatieve storing of tandheelkundige behandeling langs met emotionele trauma. De rechtszaak wordt vaak ingediend door de nabestaanden van een overleden persoon of door de patiënt zelf als hij een slachtoffer van fysieke of mentale beproeving. De monetaire schikking is de duidelijke conclusie omdat onjuiste behandeling kan ofwel de patiënt verlies van hun baan, of veroorzaken ze gaan voor behandelingen voor lange tijdsperioden, waarbij het eindresultaat is dat de patiënt bloedt financieel vanwege de hoge kosten van langdurige behandeling.

In feite zijn de meeste van de gevallen uiteindelijk met uit gerechtelijke schikkingen, omdat de vordering inderdaad erg hoog zou zijn en als de consument wint. De rechter of de jury kan elk bedrag voor de verdachte om te betalen op te lossen. Al deze worden gedaan aan de reputatie van het instituut en ook de dokter te redden. Neem bijvoorbeeld het geval van een 83-jarige vrouw in 2002, waar ze verloor haar gezichtsvermogen als gevolg van onjuiste behandeling. De arts in kwestie moest $ 1.000.000 te betalen aan de vrouw, en de zaak werd binnen een jaar.

De vergoeding moet worden betaald nadat de schuld is bewezen. Niet betalen van het slachtoffer kan de zorgverlener verliezen hun praktijk. Er is echter een grens is tegenwoordig voor de te betalen bedrag. Maar wanneer er een probleem is een oplossing altijd. Medische wanpraktijken gevallen kan door een arts worden behandeld als hij verzekerd is tegen dergelijke gevallen. Maar de premie van dit beleid is zeer hoog.

De medische raad van bestuur kan bepaalde items verplicht voor de artsen te volgen te maken, zodat ze besparen de patiënt van een slachtoffer van de wanpraktijken en ook de arts uit een emotioneel en financieel aftappen ervaring. Maar toen de medische raad machtigt een bijzondere behandeling die de arts beheert die letsel of de dood veroorzaakt van de patiënt, dan is de me