If één partij is al steun ontvangen op het moment van de scheiding, de vorige bestelling niet automatisch wordt voortgezet (hoewel dit kan worden aangevraagd), als argumenten voor ondersteuning tijdens en na het huwelijk verschillend kunnen zijn. Tenzij de partijen het eens zijn over de voorwaarden van hun scheiding in een bindende schriftelijke instrument, zal de rechter een eerlijke beslissing op basis van de juridische argumenten en de door beide partijen overgelegde getuigenis te maken.
Dit kan worden gewijzigd op elk tijdstip in de toekomst op basis van een verandering van omstandigheden door beide partijen over de juiste kennis aan de andere partij en de toepassing van de court.The rechtbanken zijn over het algemeen terughoudend om een bestaande overeenkomst te wijzigen, tenzij de redenen zijn overtuigend. In sommige rechtsgebieden de rechter altijd bevoegd is om het onderhoud te verlenen moet een van de ex-echtgenoten uitgegroeid tot een openbare lading. Meer informatie over de procedure hoe alimentatie kan worden verleend met het gezin Austin lawyer.
Some geloofde dat alimentatie is het zelfde met kind te ondersteunen. Alimentatie is geen kind te ondersteunen, dat is een andere aanhoudende financiële verplichting vaak in een scheiding opgericht. Ondersteuning kind is waar een van de ouders nodig is om bij te dragen aan de steun van zijn of haar kinderen door het agentschap van de andere ouder van het kind of guardian.Alimony wordt behandeld zeer verschillend van kind ondersteuning in de Verenigde Staten met betrekking tot belastingen.
Alimentatie wordt behandeld als inkomen aan de ontvangende echtgenoot, en afgetrokken van het inkomen van de betalende echtgenoot. Ondersteuning kind is niet een betaling die de Amerikaanse belastingen beïnvloedt omdat het wordt gezien als een betaling die een ouder is het maken voor de ondersteuning van hun eigen offspring.If een partij niet alimenta