Verschillende gezondheidszorg programma's kunnen maken of breken het verschil tussen leven en dood in bepaalde situaties. Deze situaties ontstaan voor mensen die niet genoeg geld om de behandeling die ze nodig hebben om te overleven krijgen zou kunnen hebben. De kwestie van medische wanpraktijken in NYC in het spel komt wanneer het onderwerp van artsen verzekeringstarieven nadert de podium.
Sommigen zeggen dat het verlagen van de verzekering tarief voor artsen zal toestaan specialisten hun praktijken weer terug te krijgen die hun diensten aanbieden aan het publiek, die zonder hen zou het niet de medische behandeling te ontvangen. Dus als medische wanpraktijken NYC verzekering tarieven hoog blijven, de mensen gewoon in staat zijn om de zorg die ze need.Others zeggen dat als artsen verzekering tarieven worden verlaagd, dan zal het artsen die niet zou moeten zijn in de praktijk om te beginnen weer oefenen veroorzaken ontvangen.
De hele reden voor de verhoging van de artsen verzekeringstarieven was omdat er zo veel gevallen van medische fouten in NYC dat de verzekeringsmaatschappijen niet kunnen veroorloven om te betalen uit al het geld dat werd toegekend aan de slachtoffers in de nederzettingen. Deze kant van de kwestie beweert dat als de artsen zijn goed in wat ze doen, eerlijk en betrouwbaar geen probleem zou moeten bieden aan de hoge verzekeringskosten tarieven. Dat als ze werken mensen bereid zijn om meer te betalen voor een betere behandeling.
Natuurlijk is er ook het probleem dat de meeste mensen zijn niet in staat om de stijgende kosten van de medische zorg te betalen. Nou, dit is precies waar de twee verschillende houdingen, van McCain en Obama, zijn naar voren gebracht voor de Verenigde Staten publiek on.Medical wanpraktijken beslissen in New York is een dergelijke kwestie die de verkiezingen van 2008 kon worden rijden op de verschillende medische programma's die elk kandidaat aanbiedingen.
Er moet iets gedaan worden, waa