000,00, waarvoor compensatie was deze jonge vrouw niet zou hebben ontvangen als ze net had opgezocht het statuut van beperkingen Californië en besloten dat haar zaak was verjaard.
Nu een medische wanpraktijken geval waarin als de klanten hadden het 1 jaar ontdekking regel zouden zij zeker hebben geconcludeerd dat ze te lang aan te klagen had gewacht overwogen nemen. In dit geval is de auteur van dit artikel vertegenwoordigd 10 cliënten, van wie al ontdekt de oorzaken van de actie tegen drie artsen en een ziekenhuis veel longerthan 1 jaar voorafgaand aan het indienen van hun klachten.
Inderdaad, alle direct toe op hun verklaringen dat ze hadden gekend van hun artsen wanpraktijken en hun fysieke schade van de wanpraktijken meer dan een jaar voorafgaand aan de komst naar deze auteur voor de vertegenwoordiging. Dit leidde weer de advocaten van de verdachte artsen en het ziekenhuis om moties voor summier oordeel op de grond dat het 1 jaar ontdekking regel uiteengezet in de Californische medische wanpraktijken verjaringstermijn file voorbij was.
Maar uw auteur had verwacht dat het statuut beperkingen verdediging krachtig zou worden gesteld, en dus hebben we in de klacht beweerde dat de artsen en het ziekenhuis waren "co-samenzweerders." Conspiracy is een wettelijke theorie weinig gebruikt door de meeste advocaten, maar het heeft veel voordelen, waaronder naar de bar van het statuut van beperkingen te voorkomen. Het is ook een relatief eenvoudige theorie te bewijzen in vele gevallen eenvoudigweg dat één of meer personen 'stemde "naar iets dat doet' onrechtmatig ', en dat een van hen een daad ter bevordering van de samenzwering.
En als de advocaat alleen deze paar feiten kunnen vaststellen, dan is de regel is dat het statuut van beperkingen op de materiële oorzaken van de actie, zoals medische fouten, niet zal "ingaan", wat betekent dat de termijn niet begint te lopen, tot "de laatste openli