In het centrum van het internationale debat is een memorabele confrontatie tussen arm en rijk eerste versnelling en wie betaalt het grootste deel van de menu's van de energie is veranderd. In de Verenigde Staten in januari 2011 begonnen met de Environmental Protection Agency implementatie van regelgeving met betrekking tot de uitstoot van broeikasgassen. Het directe effect op nutsbedrijven, raffinaderijen en grote fabrikanten waren klein, met de nieuwe regels gelden alleen voor diegenen die van plan om grote nieuwe faciliteiten of grote veranderingen in de bestaande faciliteiten te bouwen.
In de komende tien jaar, echter, het agentschap van plan om praktisch te regelen alle bronnen van de uitstoot van broeikasgassen, extreme efficiëntie en emissie-eisen in bijna alle sectoren en alle regio's. Barack Obama heeft beloofd als een kandidaat die de VS zou in de weg van de strijd tegen de klimaatverandering door het verminderen van de uitstoot van kooldioxide en andere broeikasgassen vervuilende stoffen. Congres aangeboden breedtegraad scala van wetgeving inzake klimaatverandering, maar in reserve gehouden de dreiging van de EPA-regelgeving, maar om op te treden.
Weigering om de klimaatverandering wijzigingen in de wetgeving langs de diep gepolariseerde Senaat wezen noemde zijn bluf. Maar werken via de EPA leidde tot een confrontatie tussen de administratie en de Republikeinen die aanzienlijk risico voor beide partijen. De administratie moest enigszins terugtrekken uit haar inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. In september 2011 verwierp Obama voorgestelde EPA-regel, die ozonvervuiling zou verminderen, zegt dat het zou leiden tot een te zware last voor de lokale overheden in de industrie en een tijd van economische nood.
En de Republikeinen in het Congres te bewegen te agressief in hun pogingen om handboeien EPA kunnen veroorzaken een protest populair, ze zijn een gevaar voor de volksgezondheid in de die