De Priority Development Assistance Fund (PDAF), ook bekend als "Pork Barrel" is bedoeld om de ambtenaren te helpen om een project ten behoeve van de samenleving te starten. Een regeringsfunctionaris is eigenlijk gestemd voor de platforms die zij beloven aan de mensen. De meeste van deze platforms zijn voor de ontwikkeling van het onderwijs, gezondheid, landbouw en economische groei.
Van al die beloften, hoeveel werden gemaakt? Hoeveel werden bereikt? Hoeveel mensen geprofiteerd? Hebben we de vooruitgang die ons land doormaakt gezien? Dit PDAF is eigenlijk afkomstig uit de belastingen van de mensen en dit geld wordt gestolen door onze onwaardig en corrupte regeringsleiders. Hoewel Varkensvlees Barrel is essentieel in de ambtenaren helpen om de ontwikkeling te creëren in het land, moet worden verboden omdat de meeste ambtenaren besteden alleen om hun persoonlijk belang te voldoen, wordt het gebruikt voor stem-aankoop door de meeste politici tijdens de verkiezingen en de ontwikkeling gedaan van Dit fonds is traag en minimaal.
De Varkensvlees Barrel volgens Solita Collas-Monsod, is eigenlijk afkomstig van het Amerikaanse Congres. De drie belangrijkste doelstellingen zijn - het zou kunnen doorbrengen in een plaats in het voordeel van de bestanddelen van de wetgever, levert fondsen voor plaatselijke verbeteringen ontworpen om wetgevers gunst met hun kiezers en het gebruik van overheidsmiddelen voor lokale projecten die voornamelijk worden gebruikt om meer geld te brengen de wijk een bepaalde vertegenwoordiger. Van de drie doeleinden kunnen we definiëren als het geld voor ontwikkeling.
Het is van nature gunstig voor de empowerment van onze mensen, maar wat er nu eigenlijk gebeurt is dat de overheid ambtenaren zetten het geld in hun zakken te worden gebruikt voor persoonlijke belangen. Vanwege de dorst naar rijkdom, de visie van een echte leider die een ambtenaar zonder iets in ruil is vaag en vergeten te vragen zijn. Als ambtenaar hebben de capaciteit om het geld te controleren, is het een kans voor hen om corrupt geld van de belastingbetaler.
Het geld kan worden gebruikt voor een specifieke en persoonlijke zaken van de politicus, kan het worden gebruikt om producten te kopen voor persoonlijke voldoening en het geld kan worden gestort op de bankrekening van de politici voor eigen gebruik in de toekomst. Op welke manier konden ze het geld te stelen? Volgens Gil C. Cabacungan, een schrijver uit Philippine Daily Inquirer, er was nep nongovernment organis