De surveillant samenleving, zelfdiscipline en sociale control

We leven in een surveillant samenleving. Dit is niet iets dat is nieuw. Overheden hebben altijd al mensen in de gaten te houden, want het is een effectief middel van sociale controle. Alle regeringen, niet alleen totalitair degenen, hebben een belang in de sociale controle. Het verschil met vandaag is de steeds geavanceerdere middelen die beschikbaar zijn voor overheden om mensen onder controle te houden zijn. En de meest effectieve surveillance is dat wat je dwingt om je gedrag aan te passen, omdat je misschien, je gewoon niet zeker, je zou kunnen worden in de gaten gehouden.

Het werk van de Franse filosoof Michel Foucault, is verhelderend over dit onderwerp.

In dystopische roman van George Orwell, Nineteen Eighty-Four

, er is een ijzingwekkend vooruitziend beeld van wat er is geroepen "panoptische surveillance": "Het ontvangen en tegelijkertijd uitgezonden Telescreen. Elk geluid dat Winston gemaakt boven het niveau van een zeer lage gefluister, zou worden opgepikt door hem; bovendien ... hij kon evenals gehoord te worden gezien. Er was natuurlijk geen manier om te weten of je in de gaten gehouden op een gegeven moment

. "(De nadruk ligt.

van deze schrijver)

Panoptic surveillance afgeleid van Jeremy Bentham's ontwerp voor een gevangenis genaamd het Panopticon, een cirkelvormige gevangenis met een centrale uitkijktoren. In het Panopticon gevangenen zou nooit weten wanneer, of werden ze in de gaten gehouden. Verwijzend naar deze Michel Foucault zei; "... In de perifere ring wordt één geheel gezien, zonder ooit te zien; in de centrale toren, ziet men alles zonder ooit gezien te worden "

Orwell's visie was genoeg koelen.

; echter, wanneer Foucault aangeduid Jeremy Bentham's nooit gerealiseerd gevangenis ontwerp, zodat, onder meer of the efficiënte inspectie en maximale bewaking van gevangenen, hij werd gebruikt als een metafoor voor de meer wijdverbreide surveillant samenleving. Veel meer koelen dan louter toezicht is hoe het toezicht leidt tot sociale controle: veel verraderlijker dan alleen sociale controle is hoe panoptische surveillance leidt tot zelfregulering

Toezicht en controle verbonden.. Foucault beschouwde zijn concept van bestuurlijkheid als het gedrag van gedrag of zelfbestuur.

Andere schrijvers hebben de term "dressuur" voor het proces dat leidt tot zelfbestuur en normalisatie gebruikt. Dressuur gaat gedisciplineerd gedrag, temmen en prestaties. Voor Foucault, normalisatie houdt verband met zelfregulere