Dus waarom doen we niet zien armoede als een probleem?
Om deze 'man' ik ga aan de stok met slechts één van de vele vervelende kwesties houden ons geblinddoekt om armoede, een nogal ideologisch ding genaamd meritocratie. In Amerika is het idee is geplaveid met goud, als je hard werkt je zal beloond worden. Als je niet hard werken, zal je de gevolgen te betalen. Misschien is dit hoe we de snelheid langs daklozen, onze vingers naar beneden op de sluizen te klikken. Zij verdienen hun armoede omdat ze niet hard genoeg werkte. En zoom, onze auto versnellen door, liet hen in het stof ... waar ze alsof ongezien blijven. Het grootste probleem met de armoede is de neiging te reproduceren over generaties. De meerderheid van de mensen die arm zijn geboorte zullen geven aan de toekomst van de armoede. Niet omdat dat in armoede is een heel goede tijd, maar als gevolg van de cultuur van de armoede. We weten alleen wat we opgroeien met, als men wordt geboren in een familie die heeft niets, in een stad vol met niets, dit is alles wat ze weten. Voedselbonnen, hongerig nachten, en hete zomers, ze vaak opgroeien zetten scholen op een laag pitje te doen wat functioneel voor is hun familie situatie- een ondergeschikte loon baan te krijgen. Dit is eigenlijk een bewonderenswaardige eigenschap, waardoor de eigen toekomst opzij voor het welzijn van het gezin, maar omdat dit niet een middle-class waarde is gedemoraliseerd en in de toekomst gebruikt als schuld voor iemands economische strijd. ondanks de statistieken die aantonen dat arme mensen niet meer kinderen dan de middenklasse vrouw heeft; de stereotypen overheersen, net als opmerkingen als, de armen mag geen kinderen helemaal hebben. Wanneer iemands familie is een slachtoffer van generaties armoede, wat betekent dat twee of meer generaties onder de armoedegrens leefde, de kans op klimmen extreem slank. Als iemand weet dat ze nooit geld wat moet je doen? Liggen en sterven, niet de kinderen die ze altijd al wilde houden? Wanneer mensen hebben niets, een bloeiende familie is iets om naar uit te kijken. . Te verwachten dat de arme om geen kinderen hebben, is ze alleen devaluatie als mensen Terug naar de hypocrisie van meritocratie; het zijn die in armoede leven, dat vaak het hardst werken! Barbara Ehrenreich, een hoogopgeleide en succesvolle auteur, klaar als een deel van de werkende armen in drie verschillende staten, chroniqueur van haar helse avonturen in "bedot." Langs de manWie & amp; # 039;? S op Welzijn