Tijdens de eind juni, Fox News vrijgegeven van de resultaten van een opiniepeiling. Republikeinse primaire kiezers vertelde enquêteurs die zij hoopten zouden in 2012 de Republikeinse presidentskandidaat te worden. Hier zijn de top: 1) Mitt Romney met 18% 2) Rick Perry met 13% 3) Michele Bachmann met 11% 4) Rudy Giuliani met 10% 5) Sarah Palin met 8% 6) Ron Paul met 7% 7) Herman Cain met 5% 8) Tim Pawlenty met 3% 9) Nieuwe Gingrich met 3% De top vijf zijn allemaal lang gevestigde kandidaten
.
De top vijf
! Waarom geen kandidaat buiten de inrichting doen het beter? Zijn niet de kiezers zou moeten worden gevoed met corruptie bij de overheid? Waren er honderdduizenden demonstranten die tegen Obama, grote overheid en corruptie geprotesteerd? Was er niet een massaal protest in september 2009, een met een menigte geschat zo hoog als een miljoen plus te zijn? Zijn niet de goedkeuring ratings van het Congres loopt ongeveer twintig procent? Wil je niet dat mensen zouden zijn sterven
naar een fris gezicht, of iemand die openhartig en rationeel spreekt zien? Laten we eens zien hoe de minder politiek dan de typische
kandidaten vergaan in de poll: 1) Herman Cain kreeg slechts 5% van de stemmen: Hoewel Cain is betrokken geweest in de politiek door de jaren heen, het is mijn indruk dat hij waarschijnlijk hasn 't is diep genoeg om te suggereren dat hij corrupt geworden verschanst.
Mijn stelling wordt versterkt door het feit dat hij zeker gedaan heeft dingen atypische van een verbastering politicus, zoals openhartig spreken over moslims. Daarnaast is hij de voormalig CEO van Godfather's Pizza. Kon niet het voorzitterschap gebruiken een openhartig, logische buitenstaander die is een zakenman, in plaats van een advocaat? 2) Ron Paul kreeg slechts 5% van de stemmen: Hoewel Paul is een lange tijd lid van de regering, hij is zeker niet erg, als helemaal
, corrupt te zijn. Hij spreekt vaak openhartig en zegt dingen die je niet horen van andere politici.
Een voorbeeld hiervan is zijn kritiek op de Federal Reserve. Moet hij niet een van de leiders in de poll? Het is interessant om op te merken dat hij, net als Kaïn, geen advocaat
. Hij is dokter. 3) Newt Gingrich kreeg slechts 3%: Hoewel hij lange tijd politicus was hij zeker niet lijkt me zo corrupt als de meeste politici zijn.
Heeft niemand zich herinneren van het succes van zijn contract met Amerika? Niet iedereen herinneren dat Amerika terug naar een overschot op de begro