ik rook. Het is niet een verslaving, en het hoeft geen problemen te introduceren in mijn leven. Het heeft gevolgen voor de gezondheid, maar dat zijn mijn eigen risico's te nemen. Ik gewoon genieten van het nemen van een paar trekjes van een aantal vanillesmaak tabak door mijn pijp - een heel plezierig hobby.Recently, het Amerikaanse Congres een wet, De Familie Roken Preventie en Tobacco Control Act, in een poging om het roken terug te dringen onder de jongere personen.
De voornaamste bedoeling van dit wetsvoorstel is om de FDA om de fabricage en verkoop van tabaksproducten te reguleren. Andere bepalingen beperken het gebruik van termen als "light" - aan de misvatting dat ze gezonder kunnen zijn, een verbod van reclame in publicaties die zijn gericht op de jeugd, en uitgebreid waarschuwingslabels elimineren. Tot nu toe, heel gezond verstand, en die ik me inschrijven voor het toepassen van mijn definitie van vrijheid hieronder. Echter, er is een bepaling die heb ik wel een probleem met - het verbieden van alle aroma's, met uitzondering van menthol.
First, laat een moment nemen om de vrijheid te definiëren - volgens dictionary.com en nauw matching met gemeenschappelijk gebruik, "vrijheid van willekeurige of despotische overheid of control ". Wat betekent dit? Vrijheid is de staat van vrij zijn van een te oordelen macht, van vrij zijn van tirannie en absolute regel, en vrij van de algemene controle.
Ik zal een gezond verstand regel toe te voegen aan deze vrijheid, echter: een actie ondernomen om andermans vrijheid te beperken, of om decieve, of op andere wijze aan een oneerlijke overhand te creëren, is niet beschermd onder het begrip liberty.The idee achter de "bijzondere regel" vermeld onder Sec. 907 van de wet is dat, door een verbod op smaakstoffen, zal sigaretten minder aantrekkelijk voor minderjarigen en jongere rokers geworden.
In de beperking van het gebruik van aroma's, zelfs als de smaakstoffen niet decieve of schaden één persoon, heeft de fabrikant de mogelijkheid om te beslissen wat gamma producten aan te bieden verloren, en de consument de mogelijkheid om te beslissen welke reeks producten te consumeren verloren. Niet meer onder de handen van een regering, doen beide partijen hebben de vrijheid om te produceren en consumeren op smaak cigarettes.It is interessant op te merken dat een groot voorstander van dit wetsvoorstel, in het bijzonder van Sec.
907, is Philip Morris, produceert alleen tabak en menthol sigaretten. Zou dit misschien een truc