De regel van de Lw En de Grondwet - Mere Suggesties voor de Obama Administration

laring moet beginnen terugtrekken die krachten binnen 60 dagen, tenzij het Congres toestemming van hun inzet. " De president werd geadviseerd door het ministerie van Justitie Bureau van Legal Counsel, zijn eigen procureur-generaal (Eric Holder), en het ministerie van Defensie General Counsel (Jeh Johnson) dat Obama moest gaan halen Congres goedkeuring aan de oorlog voort te zetten.

Obama negeerde de waarschuwingen van deze deskundigen en gewinkeld rond totdat hij een advocaat die met hem afgesproken.

Hij vond uiteindelijk twee, zijn eigen White House Counsel Robert Bauer en State Department juridisch adviseur Harold Koh, die beiden volgehouden dat onze betrokkenheid in dit conflict in Libië niet neerkomen op "vijandelijkheden." Dat is behoorlijk lachwekkend als je bedenkt Amerikaanse vliegtuigen bombardeerden, de Amerikaanse militaire drones schoten raketten, en de Amerikaanse militaire steun personeel waren actief de ontwikkeling en het verstrekken van inlichtingen aan de vijandelijkheden in aanvulling op het tanken militaire wapens andere naties '.

Blijkbaar is het niet tellen als "oorlog" in Obama's, Bauer, en Koh's perverse realiteit, tenzij de VS heeft fysieke militairen op de grond in een oorlogsgebied.

Hoe absurd is deze positie en hoe illegale en anit -Constitutional is het? Overwegen een aantal adviezen die werden belicht in het artikel:

* Harvard professor in de rechten, Jack Goldsmith, die ooit was het hoofd van het Bureau van Legal Counsel: "theorie Het bestuur impliceert dat de president de oorlog kan voeren met drones en allerlei offshore-raketten zonder moeite met de termijnen van de War Powers resolutie van.

"

* Republikeinse voorzitter van het Huis, John Boehner, en de Democratische senator Richard Durbin zowel verklaard dat rationale van Obama voor het negeren van de bevoegdheden daad War mislukte het "recht gezicht test," dat wil zeggen de reden was zo lachwekkend dat niemand zou kunnen geloven dat haar legitimiteit.

* De New York Times, die deze 'oorlog' inspanning ondersteund editorialized en is overeengekomen dat de acties van de regering- waren een "ontduiking van haar wettelijke taken.

"

* In 2007, toen senator Barack Obama gezegd, ten opzichte van president Bush de oorlog in Irak activiteiten: "De wet is niet onderworpen aan de grillen van hardnekkige regels," hij veroordeeld "ongecontroleerde presidentiële macht," en beloofde als dat als hij werd verkozen, onder zijn beheer zou er "geen negeren van de wet al