De regel van de Lw En de Grondwet - Mere Suggesties voor de Obama Administration

e geschiedenis te identificeren, naam en vermoorden van een Amerikaanse burger zonder het ongemak van een proef om schuld te bepalen.

Nu, de meeste zou het erover eens dat het land beter af en veiliger met de dood van Anwar al-Awlaki, een Amerikaanse burger die in Jemen en een fo de meest gezochte leiders van terrorisme in de wereld. Eerder dit jaar werd hij gericht en gedood door Hellfire raketten gelanceerd vanaf een op afstand bestuurbare vliegtuigen die door de CIA. Geen proces, geen grand jury, geen presentatie van het bewijs, slechts een op afstand bedienbare doden.

Als de President's perschef, Jay Carney, werd gevraagd om te zien wat voor bewijs van de administratie had op al-Awlaki over zijn terroristische activiteiten , Carney antwoordde: "Ik heb niets voor u op die te hebben." Dit is een zeer hellend vlak ten opzichte van de Grondwet.

Als de president niet heeft, of acht niet om het bewijs van criminele activiteiten te delen, en wil dat wij alleen het vertrouwen dat hij weet het beste wat Amerikaanse burger te vermoorden, dat nieuw gecreëerde macht, macht die nergens bestaat in onze code van de wet of de grondwet zou kunnen zo gemakkelijk worden misbruikt.

Alleen de mogelijkheden voor de overheid gesanctioneerde moorden maakt "leven, vrijheid en het nastreven van geluk," de grondwet, en meer dan twee eeuwen van de Amerikaanse wet equity geworden hol, loze beloften

-. Bij de laatste telling Obama benoemde ongeveer drie dozijn "tsaren" binnen zijn administratie. Deze president is de eerste die een schaduw regering die volledig binnen het Witte Huis bestaat creëren.

Door het opzetten van bestuursstructuren buitenkant van de Grondwet, Obama kan de checks and balances in de grondwet opgericht omzeilen.

Deze beschermende checks and balances belast Congres met de verantwoordelijkheid voor de beoordeling en goedkeuring van de benoeming van ambtenaren in belangrijke overheidsfuncties. Dit proces is relatief goed gewerkt voor meer dan tweehonderd jaar en heeft onze democratie beschermd tegen concentreren politieke macht te sterk in een deel van onze regering structuur of met één individu.

De tsaar proces ondermijnt dit hele constitutionele geschiedenis en proces.

De uitvoerende macht heeft specifieke taken en verantwoordelijkheden, het Congres heeft specifieke taken en verantwoordelijkheden, moeten tsaren noch hebben

-. Een 10 oktober 2011 Wall Street Journal artikel getiteld, "Secret Orders Target E-mail," meldde op een andere