- Het onderzoek naar deze meerdere onderzoeksbureaus Senaat vond was er minstens $ 65.000.000 verspild aan lage prioriteit projecten (zie de lijst hierboven), $ 19.000.000 verloren tot regelrechte fraude, 1200000000 $ verspild door doublures, en nog eens $ 1900000000 verspild als gevolg van andere vormen van wanbeleid. - De Federale Bureau van de inspecteur-generaal (IG) vond dat de NSF niet beschikt over een goede proces of track record bij het overzien hoe de belastingbetaler geld wordt besteed door de begunstigden ontvangt.
- De IG bleek dat veel NSF onderzoekers en bursalen niet om definitief en jaarverslagen van vorderingen, zoals vereist in te dienen, met een audit 2005 berekenen dat ongeveer 47% van de 151.000 vereiste project rapporten waren te laat of helemaal nooit ingediend. - Hoewel de NSF heeft een beleid dat een onderzoeker krijgt nieuwe NSF financiering als het eindverslag van de vorige project is nog niet ingediend voorkomt, de controle bleek dat bijna 13% van de onderzoekers die niet een eindverslag heeft ingediend inderdaad ontvangen nieuwe subsidie geld.
- De IG geconcludeerd dat terwijl de NSF heeft geprobeerd om het beheer te verbeteren, "de IG meent dat subsidie toezicht blijft een voortdurende beheer uitdaging bij NSF." Met andere woorden, het nog stinkt. - En de meest vernietigende oordeel van alle komt uit een bekende wetenschapsbeleid analist Daniel Sarwwitz. Hij wordt geciteerd in het rapport van de Senaat als te zeggen: ".
De NSF en andere civiele onderzoeksbureaus missen de attributen die nodig zijn voor succes, met inbegrip van een gerichte missie" Wow, niet alleen de NSF te brengen en afval belastingbetaler geld op dwaze, onbelangrijke projecten, is het uiteraard niet weten hoe ze de miljarden en miljarden dollars beheren geeft uit zijn goedgekeurd onderzoekers, wat leidt tot fraude, duplicatie, mismanagement en totale , totale verspilling van middelen. Maar er is meer! Bedenk hoe slecht het agentschap wordt bediend vanuit