Ondertussen, terug op het politieke plaat ... Vraag geschiedenis, vraag dan de politicus geschreven en gesproken registreren wat was zijn houding op de opwarming van de aarde en klimaatverandering. Als zijn record zegt dat hij gelooft dat deze twee fenomeen niet bestaan, of dat we niet nodig om rekening te houden hen te stoppen. U bent aangekomen bij de politicus die u zal kosten het minst in 2013.
Als je portemonnee is uw gids dan stemmen voor deze man.
Laten we veronderstellen dat de politicus in kwestie zei dat klimaatverandering gebeurt of dat Global de aarde is echt. Uw portemonnee net lichter.
Stel dat uw politicus heeft verklaard dat de opwarming van de aarde en de klimaatverandering zijn reëel en antropogene of door de mens gemaakt. De helft van het geld in je portemonnee op magische wijze verdwenen.
Nu eindelijk, wat als uw politieke vertegenwoordiger is op de plaat te zeggen dat de Verenigde Staten is de belangrijkste boosdoener in klimaatverandering en /of Global Warming? Dan stemmen voor deze man is verwant aan het legen van uw hele bankrekening, toe te voegen aan het uw salaris voor het hele jaar, waardoor die stapel van contant geld in een grote verspilling kan en in brand steken van het. Het maakt niet uit wat uw favoriete politici zegt met zijn valse lippen tijdens een verkiezingsjaar.
Toen was er geen verkiezingen en hij kon het zich veroorloven om de waarheid te vertellen, gaf hij toe dat hij voor een dure regeling handel in emissierechten die ervoor zullen zorgen dat de prijs van voedsel en brandstof zal verdubbelen. Hij moet dit doen omdat hij is er absoluut van overtuigd dat we zullen allemaal sterven een afschuwelijke dood door klimaatverandering of Global Warming. Dus, vanuit zijn oogpunt, als hij ligt om u tijdens een verkiezing, het is voor je eigen bestwil.
Weet u dat op zijn minst een deel van die rellen in het Midden-Oosten was ongeveer? Het gebrek aan banen en de stijgende kosten van voedsel. Als u stemmen voor het Congreslid klimaatverandering of Senator Global Warming de onvermijdelijke extra kosten in de kosten van levensonderhoud zal het beeld de werkgelegenheid in de Verenigde Staten te dempen als goed. Werkgevers zullen meer te betalen om de lichten aan te houden en de vrachtwagens aangewakkerd. Zij zullen minder geld om nieuwe mensen aan te nemen hebben. Enkele v