moeten terroristen worden berecht in militaire of civiele rechter?
Alvorens te beslissen over een locatie, moeten we besluiten dat iedereen gearresteerd voor terrorisme moeten worden berecht. Iemand gearresteerd voor iets verdient een proef. Het idee dat sommige mensen zijn te gevaarlijk om vrij te geven, hoewel we niet kunnen bewijzen dat ze hebben begaan een misdaad is tegenstrijdig met ons hele systeem. We kunnen niet toestaan dat de politie, hetzij civiel of militair, om schuld te bepalen. Dat is de functie van de rechterlijke macht.
Zelfs in de verschrikkelijke dagen van de Sovjet-Unie, die werden beschuldigd van misdaden tegen de staat werden berecht in een rechtszaal. Er was niets eerlijk over het onderzoek en de uitkomst werd meestal besloten voordat het proces begon, maar in ieder geval gevolgd procedures voor een schijn van legale opsluiting. Arresteren en opsluiten van iemand zonder proces leidt tot mensen met een reden om iemand gearresteerd verstrekken van valse informatie te krijgen. Dat is precies wat er gebeurde met een aantal van de gevangenen worden vastgehouden in Guantanamo.
Sommigen zijn vrijgelaten, maar anderen zijn nog steeds vastgehouden, omdat het leger niet kan beslissen wat te doen met hen.
Iedereen beschuldigd van een misdaad verdient een eerlijk proces. Het is een fundament axioma van ons systeem. Civiele rechtbanken zijn niet perfect, maar ze werken heel goed de meeste van de tijd. De civiele systeem heeft een hogere mate van eerlijkheid dan militaire rechtbanken. Horen zeggen bewijs is niet toegestaan, en de verweerder heeft het recht om zijn aanklagers te confronteren. Dat is hoe het moet worden gedaan.
Civiele rechtbanken hebben met succes vervolgd veel mensen beschuldigd van terrorisme. Zacarias Moussaoui, John Walker Lindh, Richard Reid, Jose Padilla, Nidal Ayyad, Mahmud Abouhalima, Ahmad Ajaj en Mohammad Salameh zijn allemaal in de gevangenis wegens veroordelingen verkregen in civiele rechtbanken.
Een van de argumenten gebruikt om steun militaire plaats van civiele trials is de mogelijkheid dat enig bewijs nodig is voor een goede verdediging is ingedeeld. Een militaire rechtbank zou enkel toegang tot die gegevens te weigeren.
Er zijn procedures in civiele rechtbanken voor de behandeling van een verdediging verzoek om geclassificeerd materiaal; het is geen nieuw probleem. De zaken worden behandeld op individuele basis, en de beslissing wordt genomen door de rechter. Als de overheid een manier om een