net voordat ik in het commentaar, laat me alsjeblieft uit te breiden mijn gebeden en steun aan alle slachtoffers van de gruwelijke schietpartij incident dat middag ontvouwde afgelopen zaterdag in Tucson. Het is een vreselijke, vreselijke samenloop van omstandigheden die manier konden een eenzame gek om zo veel verdriet en pijn veroorzaken. We moeten ook dankbaar voor de moedige individuen die onmiddellijk actie ondernomen om de schutter te onderdrukken en gaf onmiddellijk eerste hulp aan degenen die gewond zijn.
Nieuws rapporten geven aan dat deze dappere Amerikanen waarschijnlijk de dood en letsel tol van het gaan veel hoger gehouden.
Geweld, voor politieke veranderingen of enig doel, is nooit het antwoord om drie redenen. Eerst en vooral veruit, het nemen van een ander menselijk leven voor politiek gewin, of gewoon over een andere reden, is nooit aanvaardbaar. Niemand zou die macht of incentive om dat te doen. Tweede, meestal geweld verwekt meer geweld en zinloze doden en verminken zonder reden.
En tot slot, het geweld van dit soort vaak resulteert in een verdere repressie door de regering, het onderdrukken van de vrijheid die een gestoorde gewelddadig persoon zou hebben gedacht dat ze vochten voor.
Hoewel het lijkt erop dat dit een daad van een eenzame schutter die blijkbaar heeft gehandeld en gedroeg zich in minder dan een stabiele manier in de afgelopen jaren, volgens de nieuwsberichten, het onvermijdelijke debat aan de gang over de vraag of de verhitte retoriek in onze politieke wereld heeft bijgedragen aan zijn daden.
Niemand zal waarschijnlijk ooit weten het antwoord op die vraag, maar misschien is het tijd dat we gaan kijken naar onszelf en onszelf, de Amerikaanse burgers te vragen, en niet deze zogenaamd instabiel persoon, naar antwoorden. Misschien moeten we ons afvragen of we hebben toegestaan dat deze verwarmd, bittere politieke retoriek om te groeien en te groeien zo veel dat we ons zou kunnen zijn om de schuld voor de schietpartij in Tucson.
Voordat je borstel deze mogelijkheid af als onzin, overwegen de volgende vragen.
Als u een Republikein, vraag jezelf:
- Hebt u bezwaar toen de regering-Bush merkproducten niet voorstanders van de oorlog in Irak als onpatriottisch voor hun eerlijke mening verschil met het bestuur over de gegrondheid en wettigheid van de invasie van Irak?
- Heeft u bezwaar als Republikeinse leiders gebruikt het beeld van geweer haren kruis bovenop hun tegenstanders gezichten in de aanloop naar d