Deel 2: het Gerechtelijk Branch
De Amerikaanse grondwet niet effectief beperken de bevoegdheden van de rechterlijke macht tak. De rechters van het hooggerechtshof zijn toegestaan (door constitutionele redenering) de onbeperkte macht bekend als "rechterlijke toetsing". De rechterlijke macht arm van de overheid heeft dit vermogen (dat is niet meer dan een John Marshall fantasie mis gegaan) bij tal van gelegenheden om te buigen of gebruikte "interpreteert" de wet.
Deze praktijk, het meest bekend als "wetgeving van de bank" is een ongrondwettige praktijk.
Het raadsel tegenover het Amerikaanse volk is hoe de "Supreme Tolken van de wet" te veroordelen voor overtredingen van dezelfde wet zij alleen zijn verantwoordelijk is voor het interpreteren! Op deze manier, de Grondwet niet aan de rechten van de mensen te beschermen door toe te staan een zwarte geklede oligarchie met de andere takken van de overheid te ondermijnen en vertrappen over de geschetste scheiding der machten.
De praktijk van de rechterlijke toetsing dateert aan de 1803 Supreme Court geval Marbury V. Madison. De opperrechter op het moment, John Marshall, opgenomen in zijn beslissing een verklaring dat de Amerikaanse politiek voorgoed veranderd door het instellen van het podium voor Gerechtelijke Rule en ongeschreven wetten van precedent
Het werd als volgt geschreven.; "Het is nadrukkelijk de provincie en de plicht van de afdeling Justitieel om te zeggen wat de wet is. Degenen die de regel van toepassing zijn op specifieke gevallen moet, uit noodzaak, verklaren en interpreteren van die regel.
Als twee wetten met elkaar conflicteren, moet de rechter beslissen over de werking van elk ".
Sinds die tijd zijn er een aantal gevallen waarin de Hoge Raad gebogen het is herziening van spieren in dergelijke gevallen als Roe vs. Wade, McCulloch V. Maryland en Brown vs. Board of Education.
De service van het Hooggerechtshof lid voor het leven is een andere zwakte.
Deze kwestie is vooral verontrustend omdat de Amerikaanse grondwet biedt de mensen die geen directe controle op de leden van het hof (selectie door verkiezing), waardoor de mensen weerloos tegen een mogelijke weggelopen rechter.
Als Ambtenaren dienen een leven term ze hebben de neiging om het contact met het land te worden en verblind door potentiële macht.
De praktijk van de rechterlijke toetsing is nu algemeen aanvaard als ware het een deel van de controle-en-balans-sy
Vliegdekschepen invoeren De Bay Are…